О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А..Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.А. и С.Н. к Н.А.Г., П.С.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.А., П.А., и П.В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

А.С.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.А. и С.Н. обратилась в суд с иском к Н.А.Г., П.С.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.А., П.А., и П.В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что на основании договора дарения от 10.02.2011 года она и её дети являются собственниками 1/3 доли каждый, в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***ёва, ***. Кроме неё и детей, в квартире зарегистрированы: ответчик П.С.К. со своими детьми Артуром и Алиной, её сожитель П.В.С. и её родной дядя - Н.А.Г. В мае 2011 года она направили ответчикам письменную претензию, в которой попросила добровольно сняться с регистрационного учёта в квартире и выселиться из нее в десятидневный срок с момента получения претензии. До настоящего времени ответчики её требование не исполнили, в связи с чем она просит суд признать их утратившими право пользования жилым помещением, обязать отдел УФМС РФ по Железногорскому району снять ответчиков с регистрационного учёта в спорной квартире.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В судебное разбирательство, назначенное на 9 часов 30 минут 5 октября 2011 года, истец А.С.Г. не явилась, о дне слушания дела извещена, о чём свидетельствует роспись в справочном листе.

11 октября 2011 года в 12 часов истец А..Г. вновь не явилась в судебное заседание.

И в первом и во втором случаях о причинах неявки А..Г. суду не сообщила. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

На основании изложенного исковое заявление А.С.Г. следует оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление А..Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.А. и С.Н. к Н.А.Г., П.С.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Пономарёва Артура, Пономарёвой Алины, и П.В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить А..Г., что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Судья: