РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца Кучерук Л.В.,

представителя ответчика Горбачевой Ю.М.,

при секретаре Хатюхиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.В.Г. к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Х.В.Г. обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства, указывая, что решением Железногорского горсовета от 17.12.1992 года за №180 его отцу – Х.Г.Н. был выделен земельный участок № ** в *** г. Железногорска площадью 540 кв.м. для ведения садоводства. На данном земельном участке Х.Г.Н. построил садовый домик. **.**.** Х.Г.Н. умер. При жизни умерший составил завещание по которому завещал ему (истцу) земельный участок и садовый дом. При обращении в нотариальные органы ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в Государственном акте на землю фамилия собственника ошибочно указана, как Холинич, а в действительности фамилия его отца - Хоминич». Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца, земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: Курская область, г. Железногорск, с.н.т. *** участок № **.

Истец Х.В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кучерук Л.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Садовый домик на вышеуказанном земельном участке Х.Г.Н. построил для себя своими силами и на свои собственные средства.

Представитель ответчика, администрации г. Железногорска Курской области, Горбачева Ю.М. не возражала против удовлетворения исковых требований Х.В.Г. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ № 305386, Х.Г.Н. умер **.**.**

Судом установлено, что Х.Г.Н. при жизни завещал дачу, находящуюся в садовом обществе *** своему сыну - Х.В.Г., что подтверждается завещанием от 31.03.1995г., содержащимся в материалах наследственного дела к имуществу Х.Г.Н.

Как следует из Государственного акта на право собственности на землю, зарегистрированном 2.11.1993г. в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 624, данный Государственный акт выдан Х.Г.Н. в том, что он является собственником земельного участка № ** площадью 540 кв.м., расположенного в *** г. Железногорска на основании решения Малого городского Совета народных депутатов от 17.12.1992г. № 180.

Таким образом, в вышеуказанном Государственном акте фамилия собственника указана Х в то время, как наследодателем в данном случае является Х.Г.Н.., что и явилось препятствием для истца в получении свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок.

Судом установлено, что 20.06.2011г. постановлением администрации г. Железногорска Курской области № 1248 было внесено изменение в приложение № 1 к решению Малого городского Совета народных депутатов от 17.12.1992г. № 180, заключающееся в том, что на странице 59 в строке 1144 в графе 2 слово Х было заменено на слово Х

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением от 20.06.2011г. № 1248.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что в Государственном акте была допущена описка в указании фамилии собственника спорного земельного участка, который был предоставлен в собственность Х.Г.Н.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеются правоустанавливающий и правоподтверждающий документы на спорный земельный участок, исковые требования Х.В.Г. о включении этого участка в состав наследства, открывшегося после смерти Х.Г.Н., подлежат удовлетворению.

Как следует из кадастрового паспорта от 6.05.2011г., на земельном участке № **, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, с.н.т. *** находится садовый дом, право собственности на который не зарегистрировано.

Как пояснила в судебном заседании Кучерук Л.В., указанный садовый дом Х.Г.Н. построил для себя своими силами и на свои собственные средства.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что садовый дом расположен на земельном участке, собственником которого при жизни являлся Х.Г.Н., исковые требования о включении данного садового дома в состав наследства, открывшегося после смерти Х.Г.Н., также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Х.В.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х.Г.Н., последовавшей **.**.**, земельный участок № **, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, с.н.т. ***

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х.Г.Н., последовавшей **.**.**, садовый дом, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, с.н.т. *** участок № **.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд.

Председательствующий