РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Железногорск 04 августа 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Чижиковой Н.И., с участием представителей истца Е.Г.И., адвоката Б.А.Н., представителя ответчика Б.Т.В., при секретаре К.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.П.Л. к Железногорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Нижнеждановского сельсовета Железногорского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л : **.**.** умерла гражданка Е.М.Г.. **.**.** умер гражданин Г.А.Ф.. Е.П.Л., обратился в суд с иском к Железногорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Железногорскому отделению ОАО «Сбербанк России», Администрации Нижнеждановского сельсовета Железногорского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска Е.П.Л. указал, что после смерти Е.М.Г. открылось наследство в виде земельной доли, площадью 7,63 га, расположенной в АОЗТ «Нива»; домовладения и земельного участка, площадью 0,36 га, расположенных в ***, Железногорского района, Курской области; денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». При жизни ни Е.М.Г., ни её супруг Г.А.Ф. не зарегистрировали свои права на домовладение. Кроме того, Е.М.Г. не оформила свои права на земельную долю в АОЗТ «Нива». **.**.** Е.М.Г. составила завещание, в соответствии с которым все своё имущество завещала ему. Он своевременно не оформил свои наследственные права, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом - пользовался домом и земельным участком, платил налоги и погасил долг Е.М.Г. В иске в суд Е.П.Л. просил признать его принявшим наследство и признать за ним право на вышеуказанное наследственное имущество. В настоящем судебном заседании представитель истца, Е.Г.И., отказалась от исковых требований в части включения в состав наследственного имущества денежного вклада и просила производство по делу в этой части прекратить. По указанному ходатайству судом вынесено определение о прекращении дела в части. В остальной части представители истца Е.Г.И. и Б.А.Н. иск поддержали. Представитель ответчика, Железногорского отдела УФСГР, кадастра и картографии по Курской области, Е.Е.Н., в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя, не выразив мнение по исковым требованиям. Представитель ответчика, Администрации Железногорского района, Б.Т.В. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что согласно спискам пайщиков Е.М.Г. владела на праве собственности земельной долей, площадью 6 га, расположенной в АОЗТ «Нива», и земельным участком под домовладением 0,36 га. Однако, Е.П.Л. пропустил срок для принятия наследства, установленный законодательством в три года, зная, что у умершей Е.М.Г. имеется наследственное имущество. Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, свидетеля К.Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Судом установлено, что Е.П.Л., является сыном Е.М.Г., и её наследником по завещанию, составленному **.**.**. Указанные обстоятельства удостоверяются свидетельством о рождении Е.П.Л., серии ЭВ № ** от **.**.**, выданным Нижне-Ждановским сельсоветом Фатежского района Курской области; свидетельством о смерти Е.М.Г.,серии I-БО № ** от **.**.**; завещанием Е.М.Г. от **.**.**, зарегистрированным в реестре за № ** секретарем Нижнеждановской сельской Администрации. Судом также установлено, что Е.М.Г. принадлежало имущество, в состав которого входит домовладение и земельный участок площадью 0,36 га, находящиеся в д.Клюшниково Нижнеждановского сельсовета Железногорского района, Курской области; земельная доля в АОЗТ «Нива» площадью 7,63 года. После смерти Е.М.Г. истец Е.П.Л., являющийся наследником по завещанию, фактически принял наследственное имущество. Факт принятия Е.П.Л. наследственного имущества подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании представитель истца, Е.Г.И., пояснила, что Е.П.Л. организовал похороны Е.М.Г. После смерти Е.М.Г. он содержал спорный жилой дом, платил налоги, пользоваться земельным участком и погасил долг Е.М.Г. перед К.Т.В.. Свидетель К.Т.В. в судебном заседании пояснила, что Е.П.Л. является её дядей, а Е.М.Г. - её бабушкой. После смерти Е.М.Г. дядя постоянно пользовался домом. Он обрабатывал земельный участок, который расположен возле дома, а также вернул деньги, которые она (К.Т.В.) давала Е.М.Г. в долг. Согласно справке Нижнеждановского сельсовета № 2012 от 29.07.2011 года Е.М.Г. принадлежал дом в д.Клюшниково Нижнеждановского сельсовета Железногорского района Курской области, а также земельный участок площадью 0,36 га, на который Е.М.Г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В указанном жилом доме проживала Е.М.Г., **.**.** года рождения, что подтверждается выпиской из лицевого счета № **. Кроме того, согласно спискам собственников земельных долей АОЗТ «Нива», а также архивной выписке из Постановления Главы Администрации Железногорского *** № ** от **.**.** «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Нива» в списках владельцев имущественных и земельных паев колхозников колхоза «Нива» под номером № ** числится Е.М.Г., 1922 года рождения. Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части принятия Е.П.Л. наследства в виде земельной доли, площадью 7,63 га, расположенной в АОЗТ «Нива»; домовладения и земельного участка площадью 0,36 га, расположенных в д.Клюшниково Нижнеждановского сельсовета, ***. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Е.П.Л. удовлетворить полностью. Признать Е.П.Л. принявшим наследство, открывшегося после смерти Е.М.Г., последовавшей **.**.**. Признать за Е.П.Л. право собственности на домовладение и земельный участок площадью 0,36 га, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, *** на земельную долю площадью 7,63 га, расположенную в *** Железногорского района Курской области. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Чижикова Н.И.