ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,

с участием истца Н.И.Н.,

представителя ответчика К.Д.А.,

при секретаре К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.И.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Н.И.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Железногорске Курской области(с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что с **.**.** она осуществляет педагогическую деятельность. **.**.** она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку стаж педагогической деятельности на дату обращения составил более 25 лет. Ответчик своим решением № ** от **.**.** отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что стаж педагогической деятельности составляет менее 25 лет. В подсчет льготного стажа не были включены периоды работы: с **.**.** по **.**.** в яслях-саду № ** музыкальным руководителем, с **.**.** по **.**.** период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет.

В иске Н.И.Н. просила включить указанные периоды в подсчет льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

В ходе рассмотрения дела Н.И.Н. уточнила исковые требования и просила суд обязать ответчика включить в льготный стаж работы периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, обязать ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения права, то есть с **.**.**.

В судебном заседании истец Н.И.Н. представила суду заявление, в котором отказалась от уточненных исковых требований и просила прекратить производству по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что отказ Н.И.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Н.И.Н. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Н.И.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Чижикова Н.И.