1 ноября 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Тимоновой И.И., с участием помощника Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю., ответчика Ч.А.П., при секретаре Митиной Г.Я., рассмотрев исковое заявление Железногорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) к Индивидуальному предпринимателю Ч.А.П. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) обратился в суд с иском к ИП Ч.А.П. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в иске указывая, что Железногорской межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Курской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры на территории г. Железногорска. В ходе проведённой 26.08.2011 года Железногорской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что в магазине «Петровский», принадлежащем ИП Ч.А.П. расположенном по адресу: г. Железногорск, ул. Гагарина д.25, осуществляется предпринимательская деятельность по реализации различных товаров: промышленных, продовольственных и др. Встренное нежилое помещение магазина, площадью 1022,6 кв.м., принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.10.2006 серия 46 АГ №032295. Указанное помещение используется И.П. Ч.А.П. для розничной торговли различных товаров. Части помещения магазина предоставляется ответчиком по договорам аренды ИП для осуществления торговой деятельности. Согласно акту проверки от 26.08.2011 года, составленному помощником Железногорского межрайпрокурора Кривченковой О.В., с участием консультанта государственной инспекции строительного надзора Курской области Ильиной Н.П., в присутствии ИП Ч.А.П., помещение магазина «Петровский» имеет 2 входа: со стороны *** и *** входе со стороны *** доступ инвалидов, использующих кресла – коляски, затруднён: по периметру площадки входа имеется перепад высоты от 6 до 7 см. Вход со стороны *** так же не соответствует СНиП 35-01-2001 – крыльцо состоящее из трёх ступеней, не оборудованы приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, пандусами либо иными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. Железногорский межрайонный прокурор обращается в суд с данным заявлением на основании ч. 1 ст. 45 ГКП РФ в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов, поскольку последние не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы в связи с состоянием здоровья и социальным статусом, в связи с чем просит обязать ИП Ч.А.П. провести мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, а именно установить пандус для въезда инвалидов, использующих кресла-коляски, перед входом в здание, а также в самом здании магазина «Петровский», расположенном по адресу: г. Железногорск, ул. Гагарина д.25, пом.1, в котором в настоящий момент осуществляется торговая деятельность. В судебном заседании истец, помощник прокурора Хмелевская Т.Ю., от иска отказалась и просила в связи с этим прекратить производства по указанному делу. Ответчик Ч.А.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем отказ истца от иска принят судом. Суд, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает необходимым производство по делу прекратить. о п р е д е л и л: Производство по делу по иску Железногорского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ч.А.П. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, прекратить. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: