ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.

с участием истца, помощника прокурора, Назаровой Е.И.,

ответчика Г.В.А.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железногорского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Г.В.А.,

у с т а н о в и л:

Железногорский межрайонный прокурор, действуя, согласно ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Г.В.А., указывая, что в ходе проведенной 15.09.2011 года Железногорской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по эксплуатации стационарной автомобильной стоянки, оказывает услуги по парковке и стоянке транспортных средств на земельном участке с кадастровым №46:30:000012:133, площадью 4610 кв.м. расположенной по адресу: г. Железногорск, ул. Энтузиастов, в районе дома №10. На указанной автостоянке в нарушение законодательства, а именно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ч. 2 ст. Закон Курской области от 18.03.2008 № 6-ЗКО «Об обеспечении инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Курской области», отсутствуют места для парковки специальных транспортных средств инвалидов, стоянка не оснащена специальными указателями мест для бесплатной парковки транспортных средств инвалидов, визуальной информацией, что подтверждается актом проверки. Просит обязать ответчика выделить бесплатные места на стационарной автостоянке, и оборудовать места для бесплатной стоянки автотранспорта инвалидом специальными указателями.

В судебном заседании истец, помощник прокурора Назарова Е.И., от иска отказалась и просила в связи с этим прекратить производства по указанному делу.

Ответчик Г.В.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ( отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем отказ истца от иска принят судом.

Суд, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает необходимым производство по делу прекратить.

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Железногорского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Г.В.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: