Дело № 2-1321-2011года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 10 ноября 2011 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова М.И.,

с участием истицы Залюбовской К.И.,

ее представителя                                                                                  Кулешовой Т.В.,

представителя ответчика                                                                       Пикалова Р.Ю.,

при секретаре Домашевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Залюбовской К.И. к ООО «Управление Строительства - Курскрудстрой» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, и компенсации морального вреда,

                                                у с т а н о в и л :

Залюбовская К.И. обратилась в суд с иском к ООО «Управление Строительства - Курскрудстрой» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, и компенсации морального вреда. В заявлении указала, что работала в должности заместителя начальника сметного отдела ООО «Управление Строительства - Курскрудстрой» с 04.05.2008 года по 14.09.2011 года. С 01 июня 2011 года ответчик не выплачивал ей заработную плату. Расчет по заработной плате перед истцом не произведен до настоящего времени. Задолженность ООО «Управление Строительства - Курскрудстрой» перед ней по заработной плате составляет 144 461,97 рублей. Кроме того, на основании ст. 236 ТК РФ, за задержку выплаты заработной платы ответчик обязан выплатить ей проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% в размере 176,56 руб. Незаконные действия ответчика причинили истице моральный вред, поскольку она не имела денежных средств и не могла обеспечивать себя и своего несовершеннолетнего ребенка. Нанесенные моральный вред она оценивает в 10 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 144 461,97 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 176,56 руб., 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением суда производство делу в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 107064 руб. 41 коп. прекращено, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

         В судебном заседании истец Залюбовская К.И., а также ее представитель Кулешова Т.В. поддержали исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 35 579,35 рублей и просили взыскать указанную сумму с ответчика. В части взыскания компенсации морального вреда требования поддержали и просили удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ООО «Управление Строительства Курскрудстрой» Пикалов Р.Ю. полагал, что сумма задолженности по заработной плате в размере 35 579,35 рублей подлежат удовлетворению. Требования о компенсации морального вреда полагал завышенными, поскольку задержка в выплате заработной платы произошла по причине отсутствия денежных средств в организации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 195 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что согласно приказу о приеме работника на работу №11-к от 04.05.2008 года Залюбовская К.И. была принята на работу в ООО «УС - Курскрудстрой» на должность инженера сметчика.

Согласно справке ООО «УС - Курскрудстрой» б/н от 09.11.2011 года задолженность ООО «УС - Курскрудстрой» по заработной плате перед Залюбовской К.И. составляет 142 643 рубля 76 коп.

Поскольку производство по делу в части взыскания задолженности по заработной плате Залюбовской К.И. в сумме 107064,41 руб. прекращено, оставшаяся сумма задолженности составляет 35 579 руб. 35 коп.

Доказательств тому, что ответчик в полном объеме выплатил Залюбовской К.И. заработную плату за указанный период, суду не представлено; представитель ответчика Пикалов Р.Ю. в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по заработной плате перед истцом за период с июня по сентябрь 2011 года в указанном в справке размере.

При таких обстоятельствах, с учетом поддержания истицей требований в части взыскания заработной платы в размере 35 579,35 руб. суд приходит к выводу, что исковые требования Залюбовской К.И. подлежат удовлетворению в указанном размере.

На основании ст. 236 ТК РФ, а также с учетом фактического признания исковых требований представителем ответчика, также подлежат удовлетворению требования Залюбовской К.И. о взыскании с ООО «УС - Курскрудстрой» процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 176,56 руб.

Рассматривая требования Залюбовской К.И. о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то, что истец был лишен возможности в полной мере воспользоваться заработанной им денежной суммой, и как следствие, содержать свою семью и вести достойный образ жизни.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей, что является, по мнению суда, в данном случае разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества дней его рассмотрения, обстоятельств оказания юридической помощи, с учетом требований разумности и справедливости подлежат взысканию с ответчика расходы Залюбовской К.И. на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                  р е ш и л:

иск Залюбовской К.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управление Строительства - Курскрудстрой» в пользу Залюбовской К.И. заработную плату за сентябрь 2011 года и денежную компенсацию на неиспользованный ежегодный очередной отпуск в размере 35 579 рублей 35 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 176 рублей 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 рублей.

Взыскать с ООО «Управление Строительства - Курскрудстрой» в пользу Администрации города Железногорска расходы по госпошлине в сумме 1 467 рублей 38 копеек.

    В части взыскания заработной платы в сумме 35 579 рублей 35 копеек решение подлежит немедленному исполнению.

        Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Железногорский городской суд.

Председательствующий                  Ермаков М.И.