РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Железногорск **.**.** Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Чижиковой Н.И., с участием представителя ответчика ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» П.Р.Ю., при секретаре К.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А. к ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : В.А.А. обратился в суд с иском к ООО «Управлению строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что **.**.** он заключил с ответчиком трудовой договор, согласно которому был принят на работу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда. С **.**.** ему не выплачивают заработную плату, за период с **.**.** по **.**.** задолженность составляет примерно 60000 руб. Кроме того, ответчик причинил ему моральный вред, поскольку он не мог в полной мере воспользоваться заработанными денежными средствами, и как следствие приобрести для себя и своей семьи необходимые продукты питания, лекарства. В иске в суд В.А.А. просил взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. В дальнейшем истец В.А.А. уточнил свои исковые требования. Поскольку мировым судьей **.**.** был выдан судебный приказ о взыскании в его пользу заработной платы в сумме 23209 руб. 09 коп., В.А.А. просил взыскать невыплаченную заработную плату в сумме 44300 руб. 92 коп. и компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. В остальной части заявленные исковые требования не поддержал. Истец В.А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика П.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования В.А.А. в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 44300,92 руб. признал полностью. В остальной части иск признал частично, пояснив, что требуемая истцом сумма компенсации морального вреда является чрезмерно завышенной. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. По делу установлено, что на основании приказа № ***-к от 19.010.2010 года В.А.А. был принят на работу в ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда. На основании приказа № ***-к от **.**.** В.А.А. был уволен с занимаемой должности по ст.77 п.3 ТК РФ. Задолженность ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» по заработной плате на момент увольнения В.А.А. составила 67510, 01 руб., что подтверждается справкой ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» от **.**.**. Эти обстоятельства, помимо пояснений в суде В.А.А., подтверждаются трудовым договором № *** от **.**.**, приказами о приеме и увольнении. Соответственно требования истца о взыскании с ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» суммы 63190 руб. 08 коп. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** в пользу В.А.А. с ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» была взыскана задолженность по заработной плате (период июль 2011 года) в сумме 23209 руб. 09 коп.. Следовательно, в пользу В.А.А. следует взыскать заработную плату в размере с учетом уже взысканной суммы, то есть 44300 руб. 09 коп. В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить в денежной форме, моральный вред, причиненный работнику его неправомерными действиями. По мнению суда, безусловно, В.А.А. в связи с невыплатой причитающихся ему сумм заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь 2011 года и окончательный расчет при увольнении испытывал нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то, что истец В.А.А. продолжительное время был лишен возможности воспользоваться заработанными денежными средствами, что, безусловно, нарушило его право на достойную жизнь. Учитывая данные обстоятельства, а также степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд оценивает размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5000 руб. Истец по данной категории дел освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд. Поэтому в соответствии со ст.103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации её оплату в сумме 1529 руб. 03 коп. следует возложить на ответчика На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Исковые требования В.А.А. к ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Управления строительства - Курскрудстрой» в пользу В.А.А. задолженность по заработной плате в сумме 44300 (сорок четыре тысячи триста рублей) 09 коп., а также 5000 (пять тысяч рублей) компенсации морального вреда. Взыскать с ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 1529 (одна тысяча пятьсот двадцать девять рублей) 03 коп. В остальной части иск В.А.А. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Чижикова Н.И.