решение о взыскании зарплаты



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                                                                                    25 октября 2011 года                                     

Железногорский городской суд *** области в составе:

председательствующего судьи                                                             К.Н. Сосновская

с участием истца              Яковлева И.Н.,

при секретаре                                                                                          Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

     

у с т а н о в и л :

Яковлев И.Н. обратился в суд с иском к ООО «УС-Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что 22 апреля 2010 года заключил трудовой договор, по условиям которого, он был принят на работу, на должность производителя работ. Последние три месяца ему не выплачивается заработная плата, в связи с чем, обращаясь в суд, Яковлев И.Н., просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Яковлев И.Н. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. Мотивируя свои требования о компенсации морального вреда, Яковлев И.Н. пояснил, что его семья состоит из четырех человек, он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, невыплата ему заработной платы лишило его семью возможности отдохнуть в отпуске, отпраздновать сыну десятилетие, своевременно оплатить коммунальные услуги, приобрести продукты питания не получая заработную плату, он был лишен возможности приобретать продукты питания, оплачивать коммунальные платежи и вести достойный образ жизни, в связи с чем, свои требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ООО «УС- Курскрудстрой» по доверенности Пикалов Р.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявления, в котором исковые требования Яковлева И.Н. в части взыскания задолженности по заработной плате признал в полном объеме, однако полагал, что требования истца о компенсации морального вреда являются завышенными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При этом, в силу положений ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из положений ст. 237 ТК РФ следует, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Судом установлено, что истец работал в ООО «УС-Курскрудстрой» с 22.04.2010 года и его задолженность по заработной плате на 01.10.2011 года составила <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и подтверждается справкой ООО «УС-Курскрудстрой» от 25.10.2011 года.

Данное бездействие работодателя суд признает причинившим нравственные страдания, вызванные невозможностью получить истцом во время заработанные денежные средства и вести достойный образ жизни, в связи с чем, полагает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, требования истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по составлению искового заявления, подтвержденные квитанцией № *** от 10.10.2011 года, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления, был освобожден истец.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительства - Курскрудстрой» в пользу Яковлева И.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «УС-Курскрудстрой» в доход МО «Город Железногорск» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий:                                                       К.Н. Сосновская