РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                                                                                    25 октября 2011 года                                     

Железногорский городской суд *** области в составе:

председательствующего судьи                                                             Сосновской К.Н.

с участием истца              Ланина С.В.,

при секретаре                                                                                          Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланина С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Ланин С.В. обратился в суд с иском к ООО «УС-Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что 08 июня 2010 года заключил трудовой договор, по которому он был принят на работу на должность арматурщика 4 разряда. Последние три месяца ему не выплачивается заработная плата, в связи с чем, обращаясь в суд Ланин С.В., просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Ланин С.В. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. Мотивируя свои требования о компенсации морального вреда, Ланин С.В. пояснил, что не получая заработную плату, он был лишен возможности приобретать продукты питания, оплачивать коммунальные платежи и вести достойный образ жизни, кроме того, имея дочь - студентку, не мог помогать ей материально, в связи с чем, свои требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ООО «УС- Курскрудстрой» по доверенности Пикалов Р.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявления, в котором исковые требования Ланина С.В. в части взыскания задолженности по заработной плате признал в полном объеме, однако полагал, что требования истца о компенсации морального вреда являются завышенными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При этом, в силу положений ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из положений ст. 237 ТК РФ следует, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Судом установлено, что истец работал в ООО «УС-Курскрудстрой» с 08.06.2010 года и его задолженность по заработной плате на 01.10.2011 года составила <данные изъяты> рубль.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и подтверждается справкой ООО «УС-Курскрудстрой» от 25.10.2011 года.

Данное бездействие работодателя суд признает причинившим нравственные страдания, вызванные невозможностью получить истцом во время заработанные денежные средства и вести достойный образ жизни, в связи с чем, полагает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, требования истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по составлению искового заявления, подтвержденные квитанцией № *** от 10.10.2011 года, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления, был освобожден истец.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Иск Ланина С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительства - Курскрудстрой» в пользу Ланина С.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «УС-Курскрудстрой» в доход МО «Город Железногорск» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий:                                                       К.Н. Сосновская