РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Тимоновой И.И., с участием истцов С.А.М., С.Ю.М., третьих лиц М.В.М., Ж.Т.М., Л.Г.М., К.А.М., Ю.М.М., при секретаре Митиной Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.М. и С.Ю.М. к администрации Троицкого Сельсовета и администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства, у с т а н о в и л: С.А.М. и С.Ю.М. обратились в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета о включении имущества в состав наследства, указывая, что 12.06.1989г. умер их отец, С.М.А. Его жена и мать истцов, С.Е.Д., не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла, поскольку владела и управляла наследственным имуществом - домом, расположенным в с. Троицкое Железногорского р-на Курской области, на ул. Лесная, д. 7. 27.04.2010г. С.Е.Д. умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный дом и земельный участок под ним, предоставленный ей в собственность на основании постановления администрации Троицкого сельсовета от 27.07.1992г. № 12. Поскольку после смерти своего мужа С.Е.Д. не оформила в установленном порядке свое право собственности на указанный дом, а на земельный участок отсутствует Государственный акт на право собственности на землю, то нотариусом им было отказано во включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти матери. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика по делу по требованиям, касающимся земельного участка, была привлечена администрация Железногорского района Курской области. В судебном заседании истцы С.А.М. и С.Ю.М. поддержали свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представители ответчиков, администрации Троицкого Сельсовета и администрации Железногорского района Курской области, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения иска. Заинтересованные лица, М.В.М., Ж.Т.М., Л.Г.М., К.А.М., Ю.М.М., полагали иск подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ № 819021, 18 августа 2011 года умер С.М.А.. Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на 5.09.2011г., на момент смерти С.М.А. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Курская обл., Железногорский р-н, сельсовет Троицкий, ***. Исходя из ч. 2 и 3 ст. 546 ГК РФ, действующей в момент открытия наследства после смерти С.М.А., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ныне действующему законодательству (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из письма нотариуса Ш.Е.В. № 877 от 17.11.2011г. следует, что в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу С.М.А. Однако, как следует из справки администрации Троицкого сельсовета №409 от 31.08.2011г., С.Е.Д. на момент смерти С.М.А. проживала вместе с ним в спорном доме в с. Троицкое Железногорского р-на Курской обл. Таким образом, С.Е.Д. приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа, С.М.А., фактически вступив во владение им в связи с чем, вышеуказанный дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти С.Е.Д. Как следует из выписки из постановления главы администрации Троицкого Сельсовета от 27.07.1992г. № 12, С.Е.Д. был предоставлен в личную собственность земельный участок площадью 0,30га для ведения личного подсобного хозяйства в с. Троицкое. На основании изложенного спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти С.Е.Д. При таких обстоятельствах исковое заявление С.А.М. и С.Ю.М. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 -199 ГПК РФ, р е ш и л : Иск С.А.М. и С.Ю.М. к администрации Троицкого Сельсовета и администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Е.Д., последовавшей 27.04.2010 года, жилой дом, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, сельсовет Троицкий, ***; земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 46:06:150201:117, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, Троицкий сельсовет, ***. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: