РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Наумовой Г.Н., с участием истца Тимохина М.Я., представителя истца Болговой Е.Н., представителя 3-го лица ОГУП «Железногорсклес» Осиповой Н.П., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Железногорске Курской области Никулиной А.Ю., при секретаре Каспаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохина М.Я. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л : Решением № 570334 от 26 августа 2011 года об отказе в установлении пенсии Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) Тимохину М.Я. было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах по лесозаготовке. Тимохин М.Я. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в льготный стаж периодов его работы в должности водителя лесовоза в постоянно действующем Железногорском мехлесхозе, где постоянно был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, вывозя лес на нижние склады, указывая, что ответчик, к которому он по достижении возраста 52 лет обратился с заявлением о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы, необоснованно не засчитал в специальный стаж периоды его работы в вышеуказанной должности с 14 июня 1989 года по 1 апреля 1991 года, с 6 ноября 1991 года по 13 февраля 2008 года, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 31 мая 2011 года - со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании истец Тимохин М.Я. уточнил свои требования и просил суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии, включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой на лесозаготовках периоды работы в должности водителя лесовоза Железногорского мехлесхоза: с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года, с 6.11.1991 года по 31.01.2008 года, за вычетом из льготного стажа работы на общих основаниях в период с 22.11.2004 года по 30.11.2004 года (9 дней). В остальной части иск поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что спорные периоды его работы водителем автомобиля на вывозке леса, не засчитанные ответчиком в льготный стаж, подлежат зачету, поскольку в указанное время он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, выполняя работы по вывозке леса на нижние склады в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, что дает ему право на досрочное назначение пенсии. Представитель истца Болгова Е.Н. поддержала требования Тимохина М.Я. с учетом уточнений и просила их удовлетворить. Представитель 3-го лица областного государственного унитарного предприятия «Железногорсклес» Осипова Н.П. иск Тимохина М.Я. поддержала, просила его удовлетворить и пояснила, что Тимохин М.Я. в периоды с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года и с 6.11.1991 года по 31.01.2008 года, за вычетом из льготного стажа работы на общих основаниях в период с 22.11.2004 года по 30.11.2004 года, когда временно был переведен на автомобиль ГАЗ-3110, работал на лесозаготовках в Железногорском лесхозе водителем лесовоза-тягоча ЛТ-25 по вывозке древесины из леса по лесовозным дорогам на нижние склады. Полагает, что истец имеет право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой на лесозаготовках, поскольку в Железногорском мехлесхозе имел место единый технологический процесс. С 1998 года Железногорский мехлесхоз стал называться Железногорским лесхозом, а с 2007 года - ОГУП «Железногорсклес». Технологический процесс заготовки леса включает в себя лесосечные работы, вывозку леса и работы на промышленных складах. Это валка, обрубка, трелевка, разделка древесины, штабелевка, вывоз на склады или погрузочные пункты. Лесхоз относился и относится к лесозаготовительной организации. Во время работы Тимохина М.Я. лесхоз осуществлял лесозаготовки, рубки главного, а затем промежуточного пользования, переработку и реализацию древесины. С 1998 года на территории Курской области отменили рубки главного пользования, а ввели рубки обновлений, переформирований, то есть убирались старые деревья, а помоложе оставлялись. Несмотря на отмену рубок главного пользования, остались другие рубки: лес рубили и вывозили, технологический процесс продолжался и не останавливался ни на один день; водителям, их у нас было двое: истец и Алпеев Н.М., выписывались путевые листы, и они были задействованы каждый день и всю смену. Всего на лесозаготовках работало 7 бригад, в каждую из них входили вальщики, обрубщики и другие рабочие. Перед тем как разрабатывалась делянка, составлялась технологическая карта, в которой описывался полностью весь технологический процесс по лесозаготовке, без нее нельзя было приступить к работе. Лес Тимохин М.Я. возил на нижние склады, которые были у лесхоза в сл. Михайловка, в Железногорском лесничестве. Согласно Уставу ФГУ «Железногорский лесхоз» осуществлял рубки промежуточного пользования, переработку и реализацию древесины. Когда в отношении главного лесничего Железногорскоголесхоза было возбуждено уголовное дело, многие документы были уничтожены и возможность представить их суду отсутствует. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) Никулина А.Ю. исковые требования Тимохина М.Я. не признала, мотивируя тем, что спорные периоды работы истца не могут быть засчитаны ему в льготный стаж по следующим основаниям. По данным периодам работы истца ответчиком была проведена документальная проверка в ОГУП «Железногорсклес», по результатам которой не просматривается наличие единого технологического процесса лесозаготовок в Железногорском лесхозе. Кроме того, одним из основных видов деятельности Железногорского лесхоза является осуществление рубки промежуточного пользования, а также осуществление всех видов лесопользования за исключением заготовки древесины при рубках главного пользования, когда вырубке подвергается спелый лес, предназначенный для деловой древесины. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, 3-го лица, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии устанавливает ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», вступивший в силу с 1 января 2002 года. В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 указанной статьи, утверждается Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 Закона). В силу ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Таким образом, при наличии стажа работ с особыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет Тимохин М.Я. с учетом льготы, предоставленной Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицо, проживающее в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 1989 года, имеет право на досрочное назначение пенсии при достижении им возраста 52 лет. В судебном заседании установлено, что 30 мая 2011 года Тимохин М.Я. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах по лесозаготовке. Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) от 26 августа 2011 года Тимохину М.Я. в досрочном назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Периоды его работы с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года, с 6.11.1991 года по 31.01.2008 года, за вычетом из льготного стажа работы на общих основаниях в период с 22.11.2004 года по 30.11.2004 года (9 дней) в специальный стаж пенсионным органом не включены, поскольку документально не подтверждено наличие единого технологического процесса лесозаготовок. Согласно данному решению специальный стаж Тимохина М.Я. составил 11 лет 4 месяца 28 дней. Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления (л.д. 121), решения (л.д. 17-18), объяснениями сторон. По делу установлено, что Тимохин М.Я., 31 мая 1959 года рождения, достигнув 52-летнего возраста, на момент возникновения права на указанную пенсию (31.05.2011 года) имел страховой стаж более 30 лет, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 10-16), данными о страховом стаже, объяснениями истца. Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, предусмотрено, что работа по профессии «водитель автомобиля на вывозке леса», при условии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 7 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Единый технологический процесс лесозаготовок независимо от вида рубок включает в себя следующие операции: - подготовку лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); - валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами; - обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке деревьев; - трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к промежуточным складам; - разделку древесины, включая раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; - штабелевку древесины; - вывозку древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что при проведении лесозаготовительных работ производится вывозка древесины на нижние склады и погрузочные пункты. Эти работы являются последней технологической операцией лесозаготовок. Причем не имеет значения, осуществление рубки какого пользования происходит. Это могут быть вырубки, как указано выше, любого вида: сплошные, выборочные, постепенные, промежуточные и санитарные, доставка леса которых производится на нижние склады и погрузочные пункты для дальнейшей отправки его потребителю на деревообрабатывающие предприятия. Из трудовой книжки Тимохина М.Я. и справки, уточняющей характер работы истца (л.д. 19), усматривается, что с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года, с 6.11.1991 года по 31.01.2008 года, за вычетом из льготного стажа работы на общих основаниях (приказ № 100 от 15.11.2004 года) в период с 22.11.2004 года по 30.11.2004 года (9 дней) он работал в Железногорском мехлесхозе (в данное время ОГУП «Железногорсклес») водителем лесовоза на вывозке леса, был занят полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовок, вывозя лес на нижние склады. Кроме того, согласно приказу №26а/к от 01.04.1991 года Тимохин М.Я., водитель мехлесхоза, уволен 01.04.1991 года в связи с переводом в М.П. «Кедр», ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР (л.д. 50-51); согласно приказу № 117/к от 06.11.1991 года Тимохин М.Я., водитель 2 класса принят на работу в Железногорский мехлесхоз в порядке перевода из М.П. «Кедр» (л.д. 52); согласно приказа № 188/к от 02.09.1992 года Тимохин М.Я. переведен водителем на лесовоз с 1.09.1992 года (л.д. 53). Согласно письму и.о. директора ОГУП «Железногорсклес» от 21.10.2011 года № 111 (л.д. 30) приказ о приеме на работу Тимохина М.Я. № 67/к от 12.06.1989 года не представлен, поскольку утеряна книга приказов за 1989 год по личному составу. Вместе с тем, в судебное заседание представлен приказ № 121 по Железногорскому мехлесхозу от 21.12.1989 года по производственной деятельности (л.д. 49), подтверждающий, что Тимохин М.Я. работал водителем на лесовоза по вывозке древесины с лесосек. Согласно данному приказу в связи с неудовлетворительной подготовкой и вывозом заготовленной древесины с лесосек для приемки заготовленной древесины на лесосеках к вывозке создана комиссия, в состав которой входил Тимохин М.Я. - водитель лесовоза. Также представителем 3-го лица представлены приказы о предоставлении в спорные периоды отпусков Тимохину М.Я. - водителю лесовоза лесхоза. Кроме того, ОГУП «Железногорсклес» в судебное заседание представлены расчеты по заработной плате водителей лесовозов с 1994 года по 2007 год (л.д. 39-48). Согласно письму и.о. директора ОГУП «Железногорсклес» от 21.10.2011 года данные расчеты прилагались к штатному расписанию за период до 2004 года, когда должность водителя лесовоза в штатном расписании выделена не была, а с указанного времени в штатном расписании предусмотрена должность водителя лесовоза (л.д. 31-38). В судебном заседании также была исследована инструкция № 19 «Вывозка древесины автолесовозами» ТОИ Р-07-019-98, утвержденная директором ФГУ «Железногорский лесхоз» 16.06.2006 года, из которой усматривается о наличии в Железногорском лесхозе автолесовозов на вывозке леса, которыми вывозится древесина (л.д. 110-115). Согласно Уставу Федерального государственного учреждения «Железногорский лесхоз» за 2005 год (л.д. 55-66) лесхоз в соответствии с возложенными на него задачами среди прочих функций осуществляет рубки промежуточного пользования, переработку и реализацию древесины и др. Из Устава Областного государственного унитарного предприятия «Железногорсклес», утвержденного 20.12.2007 года заместителем Председателя Правительства Курской области - председателем комитета по управлению имуществом Курской области, предприятие осуществляет в установленном законодательством порядке помимо прочего заготовку древесины при проведении сплошных и выборочных рубок; переработку и реализацию древесины и иных лесных ресурсов, транспортные перевозки (л.д. 67-77). Из анализа Положения о Железногорском лесхозе за 2002 год усматривается, что Железногорский лесхоз осуществляет рубки промежуточного пользования и переработку древесины (л.д. 159-166). В судебном заседании были исследованы технологические карты на разработку лесосеки за 2000, 2002, 2007 годы (л.д. 100-105) и путевые листы за 1997-1998 годы (л.д. 128-158), 2000 год (л.д. 108), 2005 год (л.д. 106) на вывозку древесины в Железногорском лесхозе. Как пояснила в судебном заседании представитель 3-го лица ОГУП «Железногорсклес» Осипова Н.П., с 1989 года по настоящее время этот процесс лесозаготовок и путевые листы не менялись. Таким образом, указанные документы также подтверждают, что в Железногорском лесхозе (независимо от его переименования) в спорные периоды работы Тимохина М.Я. имел место единый технологический процесс лесозаготовок и заканчивался он вывозкой древесины. Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды полный рабочий день работал водителем автомобиля на вывозке леса, а именно на лесовозе в Железногорском лесхозе. Рассматриваемая организация относится к лесозаготовительной, лесхоз осуществлял лесозаготовки, рубки главного пользования, промежуточного пользования, переработку и реализацию древесины. Единый технологический процесс в Железногорском мехлесхозе имел место, и Тимохин М.Я. принимал в нем участие, работая водителем автомобиля на вывозке леса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тимохин М.Я. в периоды с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года, с 6.11.1991 года по 31.01.2008 года, за вычетом из льготного стажа работы на общих основаниях в период с 22.11.2004 года по 30.11.2004 года (9 дней), работая в качестве водителя лесовоза по вывозке леса, вывозил древесину с мест рубки леса по лесовозным дорогам на нижние склады, был занят полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовок, что дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости. Кроме того, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что одним из видов деятельности Железногорского лесхоза является осуществление всех видов лесопользования за исключением заготовки древесины при рубках главного пользования, когда вырубке подвергается спелый лес, предназначенный для деловой древесины, поскольку Осипова Н.П. в суде пояснила, что несмотря на отмену в 1998 году на территории Курской областирубки главного пользования, были введены рубки обновлений, переформирований, то есть убирались старые деревья, а помоложе оставлялись. К тому же, несмотря на отмену рубок главного пользования, остались другие рубки: лес рубили и вывозили, технологический процесс продолжался и не останавливался ни на один день. При таких обстоятельствах вывод ответчика об отсутствием у Тимохина М.Я. требуемого специального стажа на соответствующих видах работ не соответствует действительности и поэтому не может служить основанием для отказа в назначении досрочной пенсии Тимохину М.Я. Согласно ст. 56 ГПК РФ). Истец Тимохин М.Я. представил суду доказательства того, что в спорные периоды он осуществлял деятельность на работах по лесозаготовке. Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о выполнении им соответствующих видов работ в вышеуказанные периоды. Таким образом, за вычетом из льготного стажа Тимохина М.Я. в 2004 году 9 дней, в течение которых он временно был переведен на автомобиль ГАЗ-3110 и работал на общих основаниях, объем специального стажа работы у Тимохина М.Я. по состоянию на 31.05.2011 года составил 18 лет 0 месяцев 4 дня (период работы водителем лесовоза по вывозке леса с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года - 1 год 9 месяцев 18 дней, с 06.11.1991 года по 21.12.2004 года - 13 лет 1 месяц 16 дней, с 1.01.2005 года по 31.01.2008 года - 3 года 1 месяц 0 дней). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с учетом стажа, засчитанного ответчиком истцу в добровольном порядке (11 лет 4 месяца 28 дней), и включенного судом периода специального стажа - работы Тимохина М.Я. в Железногорском мехлесхозе (в настоящее время ОГУП «Железногорсклес») водителем лесовоза на лесозаготовках (18 лет 0 месяцев 4 дня) общий объем специального стажа работы у Тимохина М.Я. по состоянию на 31.05.2011 года составил 29 лет 5 месяцев 2 дня. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. По делу установлено, что Тимохин М.Я. обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в пенсионный орган 30 мая 2011 года (л.д. 121-122). Поскольку возраста 52-х лет истец достиг 31 мая 2011 года, им были уточнены исковые требования и он просил суд назначить ему пенсию со дня возникновения права на нее - с 31 мая 2011 года. Поскольку по состоянию на 31 мая 2011 года Тимохин М.Я. достиг возраста 52 лет, приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»: он имеет необходимый 25-летний страховой стаж; проработал на лесозаготовках в сумме более 12 лет 6 месяцев. С учетом изложенного требования Тимохина М.Я. о назначении досрочной трудовой пенсия с 31 мая 2011 года подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Тимохиным М.Я. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой на лесозаготовках. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) включить Тимохину М.Я. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой на лесозаготовках периоды работы в должности водителя лесовоза Железногорского мехлесхоза с 14.06.1989 года по 01.04.1991 года, с 6.11.1991 года по 31.01.2008 года, за вычетом из льготного стажа работы на общих основаниях в период с 22.11.2004 года по 30.11.2004 года (9 дней) и досрочно назначить Тимохину М.Я. трудовую пенсию с 31 мая 2011 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу Тимохина М.Я. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: