о взыскании суммы долга



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  1. ноября 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи -                                                  Долинного В.Н.,

при секретаре -                                                                                 Молотковой Ю.А.,

с участием:

истца -                                                                                                К. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. А.А. к П. Л.Д. о взыскании задолженности по обязательству,

у с т а н о в и л:

К. А.А. обратился в суд с иском к П. Л.Д. о взыскании задолженности по обязательству, указывая, что **.**.** он заключил с ответчицей договор займа денежных средств, в размере 120 000 рублей. По условиям данного договора ответчик обязалась возвратить сумму задолженности сразу после продажи квартиры. В данный момент ему (К. А.А.) известно, что П. Л.Д. продала квартиру, но не вернула сумму долга.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства. П. Л.Д., ссылаясь на финансовые трудности, обещала вернуть сумму долга позднее, а впоследствии перестала отвечать на звонки и избегала встреч.

В заявлении К. А.А. просит суд взыскать с П. Л.Д. в его пользу основную сумму долга 120 000 рублей, и судебные расходы: 3600 руб. - госпошлина, оплаченная им при подаче искового заявления и 800 руб. - расходы по составлению искового заявления.

В судебном заседании истец К. А.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить, пояснив суду, что между ним и П. Л.Д. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые последняя обязалась вернуть после продажи квартиры № ***, расположенной в доме № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области. В подтверждение договора займа, П. Л.Д. была составлена расписка. Поскольку ответчиком квартира продана, но до настоящего времени не исполнены взятые на себя обязательства, К. А.А. просил суд взыскать в П. Л.Д. в его пользу 124 400 рублей из которых: 120 000 руб. - сумма основного долга, 3600 руб. - госпошлина, оплаченная им при подаче искового заявления и 800 руб. - расходы по составлению искового заявления.

Ответчик П. Л.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного разбирательства извещена, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью П. Л.Д. в уведомлении о вручении ответчику почтового отправления. Доказательств уважительной причины неявки П. Л.Д. суду не предоставила и не ходатайствовала об отложении слушания или рассмотрении дела в её отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Истец согласен на рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства. Предмет или основания иска, а также размер исковых требований К. А.А. не увеличен.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

               В силу ч. 2 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела (л.д. № ***) имеется расписка П. Л.Д. от **.**.**, в которой указано, что она «должна К. А.А. сумму денег в размере 120 000 руб. и плюс проценты. Обязуюсь выплатить деньги при поступлении таковых от продажи квартиры.»

Указанная расписка свидетельствует о получении П. Л.Д. от К. А.А. денежных средств в сумме 120 000 руб..

Выдача расписки заемщиком или иного документа, удостоверяющего передачу займодавцем объекта займа, свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.

Истцом К. А.А. заявлены требования о взыскании суммы основного долга. Уплаты процентов он не требует.

       Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, обязательства, принятые П. Л.Д. не исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательственных правоотношений, исковые требования К. А.А. к П. Л.Д. о взыскании суммы долга, необходимо признать основанными на законе, и следует удовлетворить в полном объеме.

              Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им, в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 3600 рублей и 800 руб. - расходы по составлению искового заявления. Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям (л.д. № ***-№ ***), истец К. А.А. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3600 рублей, а также 800 рублей за составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

р е ш и л :

Иск К. А.А. удовлетворить.

Взыскать с П. Л.Д. в пользу К. А.А. сумму основного долга по договору займа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей, 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей - сумма госпошлины оплаченная истцом при подаче искового заявления, 800 (восемьсот) рублей - расходы по составлению искового заявления, а всего 124 400 (сто двадцать четыре тысячи четыреста) рублей.

                 Ответчик П. Л.Д. вправе обратиться в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения в Железногорский городской суд Курской области с заявлением об отмене решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Курский облсуд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 дней.

     Председательствующий: