Р Е Ш Е Н И Е

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года                                                                            г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи                                                                        Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца                                                                      Кучерук Л.В.,                           

при секретаре                                                                                                     Митиной Г.Я.,                                                                                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.У.Ф. к М.Р.Ф. об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения, признании принявшей наследство и признании права собственности,

                                                       у с т а н о в и л:

Д. У.Ф. обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения, признании принявшей наследство и признании права собственности, указывая, что **.**.** умер её отец - Д. Ф.Г., которому принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Курская обл., Железногорский район, д. Снецкое. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данное домовладение принадлежала ей. На момент смерти отца она проживала и была зарегистрирована по месту жительства в этом доме, где проживает по настоящее время, поэтому фактически она приняла наследство. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю домовладения, принадлежавшую отцу, она не может, равно, как не может зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю, поскольку в регистрационном удостоверении и техническом паспорте ее имя и отчество ошибочно указано - «Юлия Григорьевна». Кроме того, ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,53 га, расположенный по тому же адресу. На него она также не может зарегистрировать право собственности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущено исправление. Просит установить факт принадлежности ей регистрационного удостоверения от 24.04.1989г., признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела судом с согласия представителя истца была произведена замена ненадлежащих ответчиков - администрации г. Железногорска, а затем - администрации Железногорского района - на надлежащего ответчика - М.Р.Ф..

Истец Д. У.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кучерук Л.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик М.Р.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором иск признала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действующий в момент возникновения спорных правоотношений, при наследовании по закону дети являются наследниками в первую очередь.

Исходя из ч.ч. 1- 3 ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что **.**.** умер Д. Ф.Г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № 819035.

Наследниками в первую очередь имущества, открывшегося после смерти Д. Ф.Г., являлись его дочери - Д. У.Ф. и М.Р.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № 21 и свидетельством о праве на наследство по закону от 31.05.1989г.

Установлено также, что на момент смерти Д. Ф.Г. принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой ***, расположенный в д. Снецкое Железногорского района Курской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением от 24.04.1989г., техническим паспортом по состоянию на 5.09.2011г., кадастровым паспортом от 21.09.2011г.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.1989г., дочь Д. Ф.Г., М.Р.Ф., приняла свою долю наследства, открывшегося после смерти Д. Ф.Г., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

В иске истец Д. У.Ф. и ее представитель Кучерук Л.В. в судебном заседании утверждали, что Д. У.Ф. также приняла свою долю наследства, открывшегося после смерти Д. Ф.Г., фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти отца она проживала вместе с ним в вышеуказанном доме.

Оценивая данное утверждение, суд приходит к следующему.

Из выписки из похозяйственных книг Снецкого Сельсовета № 163 от 1.09.2011г. следует, что на момент смерти Д. Ф.Г. в спорном доме вместе с ним была зарегистрирована его дочь - Д.Ю.Ф., 1932 года рождения - глава семьи.

Как утверждала представитель истца Кучерук Л.В., в написании имени указанной дочери Д. Ф.Г. была допущена ошибка: ее имя - Д.У.Ф..

Суд считает что данное утверждение нашло подтверждение в судебном заседании.

Так, фамилия, отчество и год рождения лица, указанного в похозяйственной книге, совпадает с фамилией, отчеством и годом рождения истца.

В выписке из похозяйственной книги за 2002-2006 годы и за 2007-2011годы указана в качестве главы семьи Д.У.Ф., 1932 года рождения.

Согласно справке администрации Снецкого Сельсовета Д.Ю.Г., 1932 года рождения, и Д.У.Ф., 1932 года рождения, зарегистрированная по адресу: с. Снецкое Железногорского р-на Курской области, являются одним и тем же лицом.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 10.01.1993г., земельный участок под спорным домом, был предоставлен в собственность Д.У.Ф..

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в похозяйственной книге за указанные годы была допущена описка в написании имени истца: ее имя ошибочно указано «Юлия», вместо «Ульяна».

Таким образом, установлено, что на момент смерти Д.Ф.Г. в спорном доме с ним проживала его дочь - истец Д.У.Ф. в связи с чем она приняла 1/2 долю наследства, открывшегося после смерти отца, то есть 1/4 долю в праве собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного за Д. У.Ф. следует признать право собственности на указанную 1/4 долю в праве собственности на жилой ***, расположенный в д. *** Курской области.

Как следует из регистрационного удостоверения от 24.04.1989г., технического паспорта по состоянию на 5.09.2011г., кадастрового паспорта от 21.09.2011г., в качестве сособственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом значится Д.Ю.Г..

Как было установлено выше, в данном жилом доме зарегистрирована и проживает до настоящего времени истец Д.У.Ф..

Из вышеуказанной выписки из похозяйственной книги следует, что за период с 1943 г. до настоящего времени Д.Ю.Г. не значилась зарегистрированной в указанном доме.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в указанных документах имя и отчество истца указаны ошибочно, и собственником 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом являлась и является Д.У.Ф..

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности Д. У.Ф. регистрационного удостоверения от 24.04.1989г., явившегося основанием для внесения сведений о правообладателях указанного жилого дома в технический и кадастровый паспорта.

Следовательно, за Д. У.Ф. следует признать право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом.

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное Д. У.Ф. на земельный участок площадью 0,53 га, расположенный в д. Снецкое Железногорского района Курской области, содержит исправление в написании даты выдачи, что явилось препятствием для регистрации истцом права собственности на данный земельный участок.

Поскольку из архивной выписки от 23.08.2011г. следует, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность Д.У.Ф. на основании постановления администрации Снецкого сельского Совета от 25.06.1992г., то за ней следует признать право собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

                                                            р е ш и л:

Иск Д.У.Ф. удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Д.У.Ф., **.**.** года рождения, регистрационного удостоверения от 24.04.1989г., выданного Железногорским городским бюро технической инвентаризации на жилой дом с надворными постройками в деревне Снецкое Погорельцевского сельсовета.

Признать Д.У.Ф. принявшей наследство, открывшееся после смерти Д.Ф.Г., последовавшей **.**.**.

Признать право общей долевой собственности Д.У.Ф. Фёдоровны - в размере 3/4 доли, на жилой *** хозяйственными строениями, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, сельсовет Снецкой, деревня Снецкое.

Признать право собственности Д.У.Ф. Фёдоровны на земельный участок площадью 0,53 га, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, сельсовет Снецкой, деревня Снецкое, ***.

Решение может быть обжаловано Курский областной суд в течение десяти дней.

        Председательствующий