ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск                                                                              **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи                                                  Чижиковой Н.И.,

с участием истца                                                                           Д.Т.В.,

представителя ответчика                                                             М.Т.А.,

при секретаре                                                                                К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Т.В. к Администрации города Железногорска о признании права на получение льгот и компенсаций за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

                                                             у с т а н о в и л :

Решением комиссии по назначению пособий и компенсаций при Администрации города Железногорска (протокол № *** от **.**.**) Д.Т.В. отказано в назначении ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом в связи с тем, что не подтвержден факт её проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с **.**.** по **.**.**.

Д.Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска о признании права на получение льгот и компенсаций за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, указывая, что она проживает в *** с **.**.** по настоящее время. В период с **.**.** по **.**.** она была зарегистрирована и проживала по адресу: ***. В период с **.**.** по настоящее время она проживает со своей семьей в ***, но зарегистрировалась по данному адресу через три месяца после переезда - с **.**.** В связи с этим в указанный период сведения о её регистрации отсутствуют.

В судебном заседании Д.Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации города Железногорска, М.Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что согласно представленным данным постоянное проживание Д.Т.В. на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, в ***, до **.**.** не подтверждено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от **.**.** № *** (в редакции ФЗ от **.**.**) граждане, постоянно проживающие и работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом имеют право на возмещение вреда и получение мер социальной поддержки, предусмотренные указанным законом для данной категории граждан, при условии их постоянного проживания до **.**.**.

         Судом установлено, что Д.Т.В. проживала в г.Железногорске Курской области до **.**.**, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, она имеет право на получение льгот и компенсаций за проживание в указанной зоне.

        Эти обстоятельства помимо пояснений в суде истца подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Согласно справке МУП «Гортеплосеть» от **.**.** Д.Т.В. зарегистрирована в *** Курской области с **.**.** по **.**.** по адресу: ***; с **.**.** по настоящее время - по ***.                   

Однако, постоянное проживание Д.Т.В. на территории *** до **.**.**, помимо её пояснений в суде, подтверждается исследованными судом доказательствами.

В частности, из трудовой книжки (АТ-1 № ***), выданной на имя Д.Т.В., Клюквинской санаторной школой-интернатом *** следует, что **.**.** по **.**.** осуществляла трудовую деятельность на территории *** Курской области.

Из справки № *** от **.**.**, выданной ОГУ «Центр занятости населения ***», следует, что Д.Т.В.зарегистрирована в качестве безработной с **.**.** по настоящее время.

Согласно справке ГУ «Центр занятости населения ***» от **.**.** Д.Т.В., проживающая по адресу: ***, в период с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** она имела непрерывный трудовой стаж.

В соответствии со свидетельством о заключении брака(1-ЖТ. № *** от **.**.**) Д.П.В. состоит в браке с Ч.Т.В., фамилия супругов-Д.

В копии технического паспорта № *** на квартиру, расположенную по адресу: ***, указано, что **.**.** Д.А.А. приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи между ним и Д.П.В., Д.Т.В..

**.**.** супругом истицы, Д.П.В., был заключен договор на долевое участие в строительстве жилого дома; **.**.** приказом АООТ «Курскрудстрой» квартиры бели распределены между дольщиками, Д.П.В. была выделена ***.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Д.Т.В. до **.**.** постоянно проживала в *** Курской области, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Соответственно, исковые требования Д.Т.В. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

От возмещения понесенных по делу судебных расходов Д.Т.В. отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Д.Т.В. удовлетворить полностью.

Признать за Д.Т.В. право на возмещение вреда и получение мер социальной поддержки, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 (в редакции ФЗ от **.**.**) от **.**.**.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                               Чижикова Н.И.