РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Железногорск 15 декабря 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Сошникова М.В., с участием истца Карихина А.Н., его представителя Черкашина П.И., представителя ответчика Купцовой Е.В., при секретаре Прошиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карихина А.Н. к Демидовой Н.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л : Карихина А.Н. обратился с иском к Демидовой Н.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 8 августа 2011 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «Лада-217130» были причинены механические повреждения. Согласно отчету №387 от 16 сентября 2011 года материальный ущерб с учетом износа составил 107 846,21 руб. Кроме того, согласно отчету об оценке №387 от 17 сентября 2011 года величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 33 070,10 руб. Также им были понесены расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1 850 руб., по оплате услуг эксперта по оценке в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 427,16 руб., расходы по составлению претензии в размере 500 руб., по составлению искового заявления в размере 1 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины. Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика. В судебном заседании истец Карихин А.Н. и его представитель Черкашин П.И. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик Демидова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Купцова Е.В. в судебном заседании признала исковые требования полностью. При этом последствия признания иска ей судом была разъяснены. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому с учетом положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска, и выносится решение об удовлетворении требований истца. С Демидовой Н.Е. в пользу Карихина А.Н. следует взыскать 140 916,31 руб. (107 846,21 + 33 070,10) в возмещение материального ущерба, связанного с повреждением транспортного средства, 1 850 руб. в возмещение расходов по оплате услуг эвакуатора, 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате оценки повреждений транспортного средства, 427,16 руб. в возмещение почтовых расходов, 500 руб. в возмещение расходов по составлению претензии и 1 500 руб. в возмещение расходов по составлению искового заявления. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 018,49 руб. (2 027,49 + 1 991) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №031 от 3 октября 2011 года за представление интересов в суде Карихин А.Н. понес расходы в размере 8 000 руб. С учетом сложности данного дела, количества проведенных по нему судебных заседаний, суд полагает справедливым и разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объеме. Руководствуясь ст. 194, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Карихина А.Н. удовлетворить. Взыскать с Демидовой Н.Е. в пользу Карихина А.Н. 140 916,31 руб. в возмещение материального ущерба, связанного с повреждением транспортного средства, 1 850 руб. в возмещение расходов по оплате услуг эвакуатора, 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате оценки повреждений транспортного средства, 427,16 руб. в возмещение почтовых расходов, 500 руб. в возмещение расходов по составлению претензии, 1 500 руб. в возмещение расходов по составлению искового заявления, 8 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 4 018,49 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 160 211,96 руб. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий: М.В. Сошников