О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 16 января 2012 года г. Железногорск Железногорский городской суд *** области в составе: председательствующего - судьи Сосновской К.Н. с участием истца - Турчак В.И., представителя ответчика - Каменева А.И., представителя ответчика - Иванова А.А., при секретаре - Косыгине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчака В.И. к ООО «Регионсеть» о взыскании средней заработной платы и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Турчак В.И., обратился в суд с иском к ООО «Регионсеть» о взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда, указывая, что при увольнении ответчик выдал ему трудовую книжку, оформленную ненадлежащим образом и отказывается привести ее в соответствие с требованиями закона, в связи с чем, он не может трудоустроиться и просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере средне заработной платы за период с 01.03.2011 года по настоящее время за 10 месяцев в размере <данные изъяты> рублей и компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Турчак В.И. просил производство по делу прекратить на основании того, что он отказывается от иска по причине разрешения его спора в досудебном порядке и добровольном исполнении ответчиком его требования об оформлении его трудовой книжки, о чем представил суду соответствующее заявление. Представители ответчика Каменев А.И. и по доверенности Иванов А.А. возражали против прекращении производства по делу, вместе с тем не оспаривали факт того, что исполнили требования Турчака В.И. о надлежащем оформлении его трудовой книжки. Изучив доводы ходатайства, приобщенные к нему документы, материалы дела, а также выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В силе требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав доводы ходатайства, а также копии трудовой книжки Турчак В.И., в которой имеются печать организации выдавшей дубликат трудовой книжки и запись об увольнении Турчак В.И. так же имеет заверение подписью лица, сделавшего запись, и печать организации, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют основания для непринятия отказа истца от иска. Доводы представителей ответчика о том, что прекращении производства по делу препятствует разрешению вопроса о судебных расходах, понесенных ответчиком при рассмотрении дела, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления истца об отказе от иска, поскольку на момент заявления такого ходатайства ни одного судебного заседания по делу проведено не было, ходатайств о возложении на истца обязанности возместить судебные расходы, в адрес суда не поступало, в связи с чем, принятие судом отказа истца от иска не нарушит законных прав и интересов других лиц. Кроме того, вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных ответчиком при рассмотрении настоящего гражданского дела, может быть разрешен в порядке, предусмотренном ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ. О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ истец предупрежден. В силу ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Принять отказ Турчака В.И. от иска. Производство по делу по иску Турчака В.И. к ООО «Регионсеть» о взыскании средней заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней. Судья К.Н. Сосновская