РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск        24 января 2012 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи      Сошникова М.В.,

с участием истца        Тертовой Э.Е.,

ответчиков         Тертовой В.М.,

         Тертова А.Е.,

при секретаре        Прошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тертовой Э.Е. к Тертовой В.М. и Тертову А.Е., МИФНС России №3 по Курской области о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л :

16 января 2011 года в г. Железногорске умер Тертов Е.А..

Тертова Э.Е., приходящаяся умершему дочерью, обратилась в суд с иском к Тертовой В.М. и Тертову А.Е. о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на него, указывая, что протоколом собрания членов ГСК № *** г. Железногорска от 20 мая 1989 года Тертов Е.А. был принят в члены данного ГСК и при жизни своими силами и за счет собственных средств построил кирпичный гараж, общей площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: ***, ГСК-№ *** линия № ***, гараж № ***.

Тертова Э.Е., как наследник умершего, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в состав наследственной массы гараж не вошел, поскольку отец не оформил в установленном порядке право собственности на него. В связи с этим истец просит включить указанный гараж в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти Тертова Е.А., и признать за ней право собственности на него.

Истец Тертова Э.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Тертова В.М. и Тертов А.Е. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель МИФНС России №3 по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Начальник МИФНС С.. в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, не возражает против заявленных требований.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица представитель ГСК-№ *** будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Председатель ГСК-№ *** П. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому с учетом положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска, и выносится решение об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. 194, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Тертовой Э.Е. удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти Тертова Е.А., умершего 16 января 2011 года в г. Железногорске Курской области, кирпичный гараж общей площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: ***, ГСК № ***, линия № ***, гараж № ***, и признать за Тертовой Э.Е. право собственности на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение месяца.

Председательствующий      М.В. Сошников