Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Е.А., при секретаре Корнеевой Т.М., с участием истицы Заволокиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Заволокиной С.А. к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, Хвосткову А.С. о включении имущества в состав наследственной массы, у с т а н о в и л: 18.03.2011 года умерла Х.Р.В., после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ***. Заволокина С.А., являющаяся дочерью умершей Х.Р.В., и, соответственно, наследницей первой очереди, обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области и Хвосткову А.С. о включении домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ***, в состав наследственной массы, указывая, что в 1983 году ее матерью Х.Р.В. в сл.Михайловка на земельном участке своими силами и за счет собственных средств был построен вышеуказанный жилой дом; земельный участок был передан ей в собственность, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы Михайловского сельсовета. Однако при жизни ее мать не зарегистрировала право собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок, в связи с чем нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании истица Заволокина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Заволокиной С.А. признает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик Хвостков А.С. в судебное заседание также не явился; о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; представил заявление, в котором указал, что отказывается от наследства Х.Р.В., то есть от домовладения и земельного участка, в пользу своей дочери Заволокиной С.А. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. По делу установлено, что постановлением главы администрации Разветьевского сельсовета от 26 июня 1992 года № 24 Х.Р.В. был предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ***, для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастровому паспорту от 20.12.2011 № *** имеет кадастровый номер № ***; сведения о правах отсутствуют. По делу также установлено, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ***, ни за кем не зарегистрировано. Указанный факт подтверждается техническим паспортом на жилой *** Курской области, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 28 ноября 2011 года. Доводы истицы о том, что ее мать Х.Р.В. построила спорное домовладение собственными силами и за счет собственных средств никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось. В соответствии со ст.6 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. При таких обстоятельствах, суд признает, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, построенный Х.Р.В. за счет личных средств жилой ***, а также земельный участок, расположенный по указанному адресу, принадлежал ей, и считает возможным включить указанное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти. Из наследственного дела № *** к имуществу умершей Х.Р.В. усматривается, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти обратилась дочь Заволокина С.А.; муж Хвостков А.С. пропустил срок для принятия наследства; свидетельства о праве на наследство по закону на спорные домовладение и земельный участок нотариусом не выдано. Таким образом, учитывая, что представитель ответчика Администрации Михайловского сельсовета исковые требования признал, ответчик Хвостков А.С. не возражал относительно заявленных исковых требований, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Заволокиной С.А. о включении вышеуказанных домовладения и земельного участка в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Х.Р.В. Руководствуясь ст.ст. 194, 196 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Заволокиной С.А. удовлетворить. Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти Х.Р.В., умершей **.**.** в городе Железногорске Курской области, земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: *** ***, кадастровый номер № ***, и домовладение, расположенное по адресу: ***, ***, состоящее из индивидуального жилого дома (лит. А), погреба (лит. подА), сарая (лит. Г), сарая (лит. Г1), входа в подвал (лит. Г2), ограждения №1, ограждения №2, ограждения №3, уборной №4. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме. Председательствующий: