Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Е.А., при секретаре Ломаевой Ю.В., с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Кривченковой О.В., представителя заявителя МО МВД России «Железногорский» Шарабариной А.В., заинтересованного лица Куликова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении Куликова С.Н., у с т а н о в и л: МО МВД России «Железногорский» обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куликова С.Н., указывая, что последний был осужден приговором судьи Железногорского городского суда Курской области от 28.08.2008 года по ст. ст. 158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А, В», 69 ч.2, 70 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 04.03.2011 года Куликов С.Н. был освобожден из ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания, однако на учет встал только 27.10.2011 года как имеющий непогашенную судимость за преступления при рецидиве преступлений. Как указано в заявлении, по месту жительства Куликов С.Н. характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений. Поскольку после освобождения Куликов С.Н. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в силу ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ за ним устанавливается административный надзор с ограничениями. В судебном заседании представитель МО МВД России «Железногорский» по доверенности Шарабарина А.В. заявленные требования уточнила, просила суд установить Куликову С.Н. административный надзор сроком до 04.03.2014 года и установить ему следующие ограничения: запретить Куликову С.Н. выезд за пределы города Железногорска и Железногорского района Курской области, а также изменять место жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский»; запретить Куликову С.Н. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запретить Куликову С.Н. пребывание в увеселительных заведениях, а также барах, ресторанах, кафе, реализующих спиртные напитки на розлив; запретить Куликову С.Н. выезд за пределы города Железногорска Курской области; запретить пребывание в притонах; обязать Куликова С.Н. явкой в МО МВД России «Железногорский» четыре раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца. Заинтересованное лицо Куликов С.Н. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что имеет непогашенную судимость за преступление при рецидиве преступлений, по отбытии срока наказания освободился из исправительной колонии 04 марта 2011 года, однако на учет в МО МВД России «Железногорский» сразу не встал. После освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие пива. Против установления за ним административного надзора не возражает, однако полагает, что обязательство его явкой в МО МВД России «Железногорский» каждый вторник месяца является чрезмерным, поскольку по состоянию здоровья ему затруднительно раз в неделю посещать орган внутренних дел. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора Кривченковой О.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что приговором судьи Железногорского городского суда Курской области от 28.08.2008 года Куликов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А, В» Уголовного кодекса РФ (далее по тексту - УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Указанный приговор был обжалован и вступил в законную силу 06.11.2008 года. Также из вышеуказанного приговора суда следует, что обстоятельством, отягчающим наказание Куликова С.Н., является наличие в его действиях рецидива преступлений. Кроме того, согласно справке инспектора группы ИАЗ МО МВД России «Железногорский» П.Н.В. Куликов С.Н., **.**.** года рождения, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - 21.11.2011 года и 17.01.2012 года, что не отрицал в судебном заседании и сам Куликов С.Н. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид правонарушения отнесен к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Как следует из статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Куликовым С.Н. преступления, за которое он осужден приговором суда 28.08.2008 года, относится к категории средней тяжести. Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Принимая во внимание, что согласно справке серии ЭВ № ***, выданной ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, Куликов С.Н. освободился из указанного учреждения 04.03.2011 года, досрочно его судимость по основаниям, предусмотренным ст. 86 ч.5 УК РФ, не снималась, то суд признает установленным наличие у Куликова С.Н. непогашенной судимости за преступление при рецидиве преступлений, срок погашения которой наступит 04.03.2014 года, следовательно, на указанный срок может быть установлен в отношении Куликова С.Н. административный надзор, с учетом того, что Куликов С.Н. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года. На основании изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении Куликова С.Н. административного надзора на срок до 04 марта 2014 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из содержания ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из характеристики на Куликова С.Н. следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и правонарушений. С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья Куликова С.Н., в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Куликовым С.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает правильным установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещения Куликову С.Н. выезд за пределы города Железногорска и Железногорского района Курской области, а также изменение места жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский»; запрещение Куликову С.Н. пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещение Куликову С.Н. пребывания в увеселительных заведениях, а также барах, ресторанах, кафе, реализующих спиртные напитки на розлив; обязание Куликова С.Н. явкой в МО МВД России «Железногорский» дважды в месяц - во второй и четвертый вторник каждого месяца. При этом в установлении ограничения в виде запрещения Куликову С.Н. пребывания в местах скопления антиобщественного элемента, то есть в притонах, суд полагает необходимым отказать, поскольку ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено такое административное ограничение как запрещение пребывания в определенных местах, тогда как исполнение просимого вида ограничения невозможно в виду отсутствия четкой правовой регламентации понятий «место скопления антиобщественного элемента» или «притон». Руководствуясь ст.ст. 198-199, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление МО МВД России «Железногорский» удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Куликова С.Н., **.**.** года рождения, уроженца деревни ***, на срок до 04 марта 2014 года. Установить в отношении Куликова С.Н., **.**.** года рождения, уроженца деревни ***, на срок до 04 марта 2014 года следующие административные ограничения: Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: