Решение об установлении факта принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       1 февраля 2012 года                                                                            г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи                                                               Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца                                                       Кузьминовой С.И.                         

при секретаре                                                                                                  Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Н. к администрации МО «Рышковский сельсовет» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,                                                                                                       

                                                                 у с т а н о в и л:

        М.А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Рышковский сельсовет» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая (с учетом уточнения иска), что **.**.** умерла его мать - М.В.И. После ее смерти осталось имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: ***. Являясь наследником первой очереди, он фактически принял указанное наследство: ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок, оплачивал электроэнергию, принимал меры по сохранности имущества. Обратившись к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, он получил отказ, поскольку пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Просит установить факт принятия им указанного наследства, поскольку он вступил в его фактическое владение, и признать право собственности на вышеуказанное домовладение.

Истец М.А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кузьминова С.И. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что после смерти матери истец обрабатывал земельный участок под домом, право собственности на который принадлежит ему, следил за сохранностью дома.

Представитель ответчика, администрации МО «Рышковский сельсовет», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что М.В.И. умерла **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти № 11-ЖГ № 409224.

Как следует из технического паспорта, составленного 21.11.1987г., М.В.И. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу, ***, которому впоследствии был присвоен №. 11/1.

Согласно свидетельству о рождении РТ № 708213 М.А.Н. является сыном М.В.И., а, следовательно, ее наследником первой очереди по закону ( п. 1 ст. 1142).

Из письма нотариуса Шемяковой Е.В. № 22 от 19.01.2012г. следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу М.В.И.

Из свидетельства о праве собственности на землю № 770 от 19.10.1993г. следует, что право собственности на земельный участок под вышеуказанным домом принадлежит на праве собственности истцу - М.А.Н., что позволяет суду прийти к выводу о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, М.В.И., вступив во владение им.

При таких обстоятельствах иск М.А.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.,194, 197-199 ГПК РФ,

                                                   р е ш и л:

Иск М.А.Н. к администрации МО «Рышковский сельсовет» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия М.А.Н. наследства, открывшегося после смерти М.В.И., последовавшей **.**.**.

Признать право собственности М.А.Н. на жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: ***.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: