РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Железногорск **.**.** Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Чижиковой Н.И., с участием истцов П.В.П., П.А.Ф., действующего также в интересах несовершеннолетних П.И.П., П.В.А., представителя ответчика Администрации города Железногорска К.О.А., при секретаре Л.Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.П., П.А.Ф., действующего также в интересах несовершеннолетних П.И.П., П.В.А., Т.А.Ф. к Администрации города Железногорска о признании права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : П.В.П., П.А.Ф., действующий также в интересах несовершеннолетних П.И.П. и П.В.А., Т.А.Ф. обратились в суд иском к Администрации города Железногорска о признании за ними права пользования жилым помещением, указывая, что они являются нанимателями ***, расположенной по адресу: ***. В 2011 году выяснилось, что в решении исполкома Железногорского городского Совета народных депутатов № ***-б от **.**.** «Об утверждении выписок из протоколов совместных заседаний администрации и профсоюзных комитетов по распределению жилья» допущена ошибка: номер дома указан «19» вместо «29». В связи с допущенной ошибкой П.В.П. отказано в заключении договора найма жилого помещения. В судебном заседании истцы П.В.П., П.А.Ф., действующий также в интересах несовершеннолетних П.И.П., П.В.А., поддержали исковые требования полностью. От возмещения понесенных по делу судебных расходов П.В.П. отказалась. Истец Т.А.Ф. в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает полностью. Представитель ответчика Администрации города Железногорска К.О.А. исковые требования не признал, пояснив, что отсутствуют документы, подтверждающие право истцов занимать спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов П.В.П., П.А.Ф., представителя ответчика, суд приходит к следующему. Из ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма установлены статьей 67 ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Судом установлено, что в 1988 году П.В.П. совместно с членами своей семьи в установленном порядке вселилась в квартиру, расположенную по адресу: ***. В указанном жилом помещении она и члены её семьи проживают и в настоящее время. Это обстоятельство, помимо пояснений в суде истцов П.В.П. и П.А.Ф. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из договора найма жилого помещения № *** от **.**.**, заключенного между МУП «Железногорское городское производственное управление жилищного хозяйства» и П.В.П., следует, что на основании ордера на жилое помещение № *** от **.**.** ей и членам её семьи предоставлено жилое помещение, состоящее из 2-х комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 45,30 кв.м, расположенное по адресу: ***. Согласно справке о составе семьи от **.**.**, выданной ООО «Рассчетно-кассовый центр», П.В.П. и П.А.Ф. зарегистрированы по указанному адресу с 1988 года, П.И.П. (внук) - с 1998 года, Т.А.Ф. (мать) - с 2002 года, П.В.А. (внук) - с 2010 года. Аналогичные сведения содержатся в паспорте П.В.П. (3802 № ***), Т.А.Ф. (3802 № ***) и П.А.Ф. (3802 № ***). В судебном заседании П.В.П. и П.А.Ф. пояснили, что постоянно проживали в спорной квартире и никуда не выезжали, только в 2011 году им отказали в заключении договора социального найма жилого помещения. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доводы истцов, поскольку в их опровержение ответчик суду доказательств не представил. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что истцы приобрели право пользования спорной квартирой, вселившись в ней на законных основаниях. Соответственно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Иск П.В.П., П.А.Ф., действующего также в интересах несовершеннолетних П.И.П., П.В.А., Т.А.Ф. удовлетворить полностью. Признать за П.В.П., П.А.Ф., П.И.П., П.В.А., Т.А.Ф. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Курский областной через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Чижикова Н.И.