решение о включении в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                           -Солодухиной Н.Н.,

с участием истцов       -К., Р.,

при секретаре                                                                                        -Будаевой Т.А.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., Р. о включении в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Р. и К. обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельского совета о включении в состав наследственной массы, указывая, что **.**.** Р., 1932 года рождения вместе с мужем Р.Н., 1934 года рождения прибыла на постоянное место жительства в сл.*** Курской области, для чего ими был куплен в данной местности жилой дом, расположенный по адресу: *** сл.Михайловка ***, что подтверждается договором купли продажи от **.**.**. В связи с перенумерацией домов в сл.Михайловка дом в сл.Михайловка № *** стал значится как ***. После смерти отца Р.Н., мать стала полным правообладателем данного жилого дома и земельного участка площадью 1300 кв.м.. В виду того, что родители были юридически неграмотными людьми, право собственности на указанное имущество они должным образом не оформили. Однако, с момента регистрации и по день своей смерти они пользовались указанным строением добросовестно и открыто, непрерывно несли бремя содержания указанного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги. 20 мая их мать Р. умерла, оставив завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти она завещала своим детям - то есть им (К. и Р.).Однако, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, нотариус не может включить данное имущество в состав наследственной массы и выдать на данное имущество свидетельство о праве на наследство. В связи с изложенным просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Р., умершей **.**.**, жилой ***, расположенный по адресу: *** сл.Михайловка *** и признать за ними право собственности на данный дом.

Истцы К. и Р. в судебном заседании уточнили исковые требования и просили суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Р., умершей **.**.**, с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: *** Михайовский сельский совет сл.Михайловка *** со служебными постройками - литер Г, литер Г1, литер Г2 и сооружениями № ***, № ***, № ***, № *** признать за ними право общей долевой собственности на данный дом с хозяйственными строениям по 1/2 доле за каждым.

Представитель ответчика Михайловского сельского совета *** в судебное заседание не явился, представил суду письменное мнение по иску, в котором указывает, что исковые требования К. и Р. признает, дело просит рассмотреть в отсутствии представителя.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителя ответчика и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, с учетом указанных выше норм закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

Иск К. и Р. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р., умершей **.**.** жилой дом, с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: *** Михайовский сельский совет сл.Михайловка *** со служебными постройками - литер Г, литер Г1, литер Г2 и сооружениями № ***, № ***, № ***, № ***.

Признать за К. и Р. право общей долевой собственности на жилой дом, с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: *** Михайовский сельский совет сл.Михайловка *** со служебными постройками - литер Г, литер Г1, литер Г2 и сооружениями № ***, № ***, № ***, № ***, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:                                                  Солодухина Н.Н.