О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2012 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Наумовой Г.Н., при секретаре Домашевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марахина И.И. к Козикову К.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Марахин И.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Козикову К.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своего иска Марахин И.И. указал, что с 30 июня 2010 года он работает у ответчика администратором и в его функции входит охрана объекта строительной базы «Железка»; несмотря на то, что трудовые отношения с ответчиком до настоящего времени не оформлены и трудовой договор в письменной форме не составлялся, он фактически был допущен Козиковым К.Н. работе и осуществлял трудовую деятельность; до 18.09.2010 года оплата труда за одну смену составляла 800 руб., а после 18.09.2010 года - 1000 руб. С июля 2011 года ответчик перестал выплачивать заработную плату, на неоднократные устные просьбы об оплате обещал погасить задолженность по заработной плате. Как указано в иске, по состоянию на 31.10.2011 года задолженность по заработной плате согласно выданной справке составляет 104650 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ИП Козикова К.Н. в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 104650 руб.; кроме того, в силу ст. 142 ТК РФ ответчик обязан выплатить ему проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 8895 руб. 25 коп. и компенсировать моральный вред, который он оценивает в сумме 15000 руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб. До рассмотрения дела в суде от истца Марахина И.И. поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска; последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ Марахина И.И. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Козикову К.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Марахина И.И. от требований к Козикову К.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда и производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий: