РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск                                                                             **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи                                            Ч.Н.И.

с участием представителя истца                                          К.Е.Н.,

при секретаре                                                                          М.Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю.В. к Межрайонной ИФНС ФИО4 № *** по Курской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                                                            у с т а н о в и л :

**.**.** умерла гражданка С.А.. После её смерти осталось наследство в виде 1/2 доли ***, расположенной по адресу: ***, корпус 2.

С.Ю.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС ФИО4 № *** по Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли квартиры, указывая, что он является сыном и наследником умершей по закону. В ноябре 1992 года он и С.А. обратились в отдел приватизации *** с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, в которой они совместно проживали. До момента смерти С.А. они не получили правоподтверждающий документ на квартиру, а после её смерти ему выдали договор на передачу квартиры в собственность только в отношении него. В ноябре 2011 года он решил зарегистрировать свое право собственности на квартиру, однако в Управлении Федеральной регистрационной службы ему было отказано, поскольку в архиве БТИ был обнаружен договор, заключенный между С.А., ним и Михайловским горно-обогатительным комбинатом о передаче квартиры в общую долевую собственность. После смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом: пользовался всей квартирой, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял текущий ремонт.

В судебное заседание С.Ю.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

        Представитель истца К.Е.Н. в судебном заседании исковые требования С.Ю.В. уточнила и просила установить факт принятия С.Ю.В. наследства и признать на ним право собственности на указанное наследственное имущество. От возмещения понесенных по делу судебных расходов отказалась.

Представитель ответчика, Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области в судебное заседание не явился. Начальник МИФНС России № 3 по Курской области С.Н.П. направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает полностью.

       Согласно ст.173 ч.3 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФРФ, суд

                                                                  р е ш и л :

       Иск С.Ю.В. удовлетворить полностью.

        Установить факт принятия С.Ю.В. наследства С.А., умершей **.**.** в *** Курской области.

        Признать за С.Ю.В. право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в квартиры, расположенной по адресу: ***, корпус 2, ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Чижикова Н.И.