О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 апреля 2012 года г.Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Е.А., при секретаре Корнеевой Т.М., с участием ответчицы Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченковой В.А. к Костиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, у с т а н о в и л: Марченкова В.А. обратилась в суд с иском к Костиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой № *** *** курской области и вселении, указывая, что она является собственником 1/2 доли спорной квартиры, однако ответчица своего согласия на пользование квартирой не дает, препятствует вселению, добровольно не дает ключи от входной двери. В судебные заседания, назначенные на 26 марта 2012г, а также на 4 апреля 2012 года, истица Марченкова В.А., а также ее представитель Кучерук Л.В. дважды не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства истица Марченкова В.А. суд не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие также не заявляла. Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения. Ответчица Костина Т.А. в судебном заседании рассмотрения иска Марченквой В.А. по существу не требовала. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Марченковой В.А. без рассмотрения. Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : : Исковое заявление Марченковой В.А. к Костиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий Кононова Е.А.