Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 апреля 2012 года г.Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Е.А., с участием истицы Васильевой В.Н., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Железногорске» Никулиной А.Ю., при секретаре Корнеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л : С 1981 года по настоящее время Васильева В.Н. осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 26.01.2012 года Васильева В.Н. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. На основании решения № *** от 14.02.2012г начальника Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) Васильевой В.Н. было отказано в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности (30 лет). Из указанного решения следует, что на 26.01.2012г лечебная деятельность Васильевой В.Н. составляет 29 лет 9 месяцев 21 день. Из специального стажа истицы Пенсионный орган исключил периоды нахождения ее в отпусках без сохранения заработной платы, дополнительных отпусках, предоставляемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, а также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 22.02.1993г по 05.03.1993г, с 10.05.2000г по 10.06.2000г, с 27.10.2003г по 20.11.2003г и с 11.05.2005г по 10.06.2005г. Считая отказ Управления ПФ РФ в г.Железногорске Курской области в назначении ей пенсии незаконным, Васильева В.Н. обратилась в суд с иском о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 22.02.1993г по 05.03.1993г, с 10.05.2000г по 10.06.2000г, с 27.10.2003г по 20.11.2003г и с 11.05.2005г по 10.06.2005г, поскольку прохождение этих курсов являлась неотрывной частью ее работы; на данные курсы она направлялась по приказам своего руководства, на эти периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата; без прохождения указанных курсов она не смогла бы продолжать работать по специальности. Также истица просила обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 26.01.2012г. В судебном заседании истица Васильнва В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) Никулина А.Ю. исковые требования Васильевой В.Н.о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не признала и в судебном заседании пояснила, что на момент обращения истицы за трудовой пенсии ее специальный стаж, рассчитанный по нормам ранее действовавшего и действующего законодательства, составлял всего 29 лет 9 месяцев 21 день, что недостаточно для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. В специальный стаж истцы не может быть включен период нахождения ее на курсах повышения квалификации, поскольку это не предусмотрено никакими нормативными актами. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. По смыслу п.2 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом особенностей условий труда граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с положениями данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Как разъяснил Верховный Суд РФ в Определении от 21.05.2009г № 12-В09-3, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку на указанный период за работником сохраняется заработная плата, с которой работодатель отчисляет страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. По делу установлено, что согласно данным трудовой книжки 23.08.1982г по 04.09.2006г Васильева В.Н. работала в должности лаборанта в Городской станции переливания крови (в настоящее время - ОБУЗ «Железногорская станция переливания крови). Согласно приказам по Городской станции переливания крови от 18.02.1993г № *** лаборант Васильева В.Н. была командирована в г.Курск, мед.училище на цикл усовершенствования средних медицинских работников с 22 февраля по 5 марта 1993г; согласно приказу от 04 мая 2000г № *** лаборант В.Н. была командирована в г.Курск в Курский медицинский колледж на усовершенствование с 10 мая по 10 июня 2000г; согласно приказу от 24.10.2003г № ***-л лаборант Васильева В.Н. была командирована в г.Курск в Курский медицинский колледж на усовершенствование с 27 октября по 20 ноября 2003г; согласно приказу от 06.05.2005г № ***-л лаборант Васильева В.Н. была командирована в г.Курск в ОГОУ СПО «Курский базовый медицинский колледж» на цикл усовершенствование с 11 мая по 10 июня 2005г. Факт прохождения Васильевой В.Н. курсов повышения квалификации в г.Курске в вышеуказанные периоды подтверждается свидетельствами к диплому № ГТ-I166019. Как следует из справки ОБУЗ «Железногорская станция переливания крови» от 14.03.2012г, в период нахождения Васильевой В.Н. на курсах повышения квалификации в г.Курске в вышеуказанные периоды, за ней сохранялось рабочее место, заработная плата и были произведены отчисления в Пенсионный фонд. При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что прохождение циклов повышения квалификации для Васильевой В.Н., как медицинского работника, в силу ст.54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» являлось обязательным условием выполнения работы, при этом на периоды повышения квалификации за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата и проводилось отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, периоды с 22.02.1993г по 05.03.1993г (14 дней), с 10.05.2000г по 10.06.2000г (1 месяц 1 день), с 27.10.2003г по 20.11.2003г (24 дня) и с 11.05.2005г по 10.06.2005г (1 месяц), а всего 3 месяца 9 дней подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. Таким образом, с учетом вышеуказанных периодов специальный стаж истцы Васильевой В.Н. по состоянию на 26.01.2012г будет составлять 30 лет 1 месяц 0 дней (29 лет 9 месяцев 21 день [период работы истицы, неоспариваемый ответчиком] + 3 месяца 9 дней [периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 22.02.1993г по 05.03.1993г, с 10.05.2000г по 10.06.2000г, с 27.10.2003г по 20.11.2003г и с 11.05.2005г по 10.06.2005г], что в силу пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» достаточно для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения. Подлежит удовлетворению также требование истицы о назначении ей пенсии с 26.01.2012 года, т.е. со дня обращения за пенсией, поскольку в соответствии со ст.19 вышеназванного ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче иска Васильева В.Н. уплатила госпошлину в сумме 200 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в ее пользу. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования Васильевой В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Признать за Васильевой В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) включить в стаж лечебной деятельности Васильевой Валентине Николаевне периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 22.02.1993г по 05.03.1993г, с 10.05.2000г по 10.06.2000г, с 27.10.2003г по 20.11.2003г и с 11.05.2005г по 10.06.2005г. Обязать Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) назначить Васильевой В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения с 26.01.2012 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу Васильевой В.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.А.Кононова