решение о взыскании суммы займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года                                                                                      г. Железногорск

Железногорский городской суд *** области в составе

председательствующего судьи       Сосновской К.Н.

представителя ответчика - адвоката      Суворова А.А.,

при секретаре         Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Валовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Валовой Т.Е. о взыскании задолженности, указывая, что 16 января 2011 года Валова Т.Е. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, договор займа был заключен и ему присвоен № ***. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Валовой Т.Е. товара, что подтверждается платежным поручением, т.е. истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа № *** от 16.01.2011 года.

Согласно п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № *** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «17» числа каждого месяца. Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Согласно п.3.4 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и в нарушение им своих обязательств подтверждается заявлением заемщика об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № ***, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; графиком платежей; калькуляцией. Однако, ответчик Валова Т.Е. в нарушение условий договора займа № ***, п.3.2 указанного договора займа и ст.ст.307,310,810 ГК РФ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Валовой Т.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 16.01.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, которая складывается из текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., просроченного кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик Валова Т.Е. не явилась. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда с указанием причины невручения - истек срок хранения. Однако, согласно адресной справке УФМС России по *** области в Железногорском районе Валова Т.Е., **.**.** года рождения, по учетам адресно-справочной базы в г.Железногорске и Железногорском районе *** области не значится.

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Суворов А.А.., назначенная судом ответчику Валовой Т.Е. в качестве представителя ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, мотивировав тем, что причина неисполнения обязательств по кредитному договору неизвестна, и она может быть уважительной.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Баюшевой А.В..

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует, из договора займа № *** от 16.01.2011 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Валовой Т.Е., последний обязался выплатить предоставленный кредит по следующим условиям: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 29 % годовых, сроком на 12 месяцев, дата возврата кредита - 17.01.2012 года, дата 1-го ежемесячный платежа - 17.02.2011г. в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее 17 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**, сумма задолженности за период с 17.02.2011г. по 17.08.2011г. составила <данные изъяты> руб.. Из расчета видно, что ответчик Валова Т.Е. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Валовой Т.Е. задолженности по кредитному договору обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

                                                                      р е ш и л :

      Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

      Взыскать с Валовой Т.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 16.01.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** областной суд в течение месяца.

Председательствующий        К.Н. Сосновская