оспаривание отказа в выдаче тех.паспорта на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

          Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Красевич Е.И.,

при секретаре                                                                                       Собиной Н.Н.,

с участием представителя заявителя                                               Иванова Г.А.,               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе     Ребровой Ж.М.     на отказ в государственной регистрации права на недвижимость и сделки с ней,

установил:

Ребровой Ж.М. обратилась в суд с жалобой об отказе в выдаче технического паспорта на жилое помещение, об отказе в государственной регистрации права на недвижимость и сделки с ней. **.**.** представителем заявителя     представлено дополнение к жалобе, где заявитель просит признать действия регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области неправомерными, обязать управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области обратиться в Железногорский городской суд с запросом о порядке исполнения решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.** с учетом того обстоятельства, что изменения в технический паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, *** после его перепланировки собственником, не внесены.

В судебное заседание Ребровой Ж.М. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности Иванов Г.А. в судебном заседании жалобу заявителя поддержал, дополнительно пояснил, что Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** за Ребровой Ж.М. признано право собственности на ***, расположенную по адресу: ***, ул.***, однако     регистратором управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росрееестра по Курской области) незаконно отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в виду того, что заявителем не представлен кадастровый паспорт. Полагает, что поскольку имеется судебное решение о признании права собственности на квартиру, то     регистратор обязан произвести регистрацию во исполнение решения суда.

Кроме того пояснил, что кадастровый паспорт на ***, после реконструкции *** по *** в ***, проведенной ОАО «Михайловский ГОК», на которую за Ребровой признано право собственности, Ребровой предоставить не может, так как в архиве ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» Курский филиал Железногорское отделение находится только технический паспорт с техническим состоянием и планировкой до проведения собственником здания капитального ремонта здания, а комната № *** была выделена Ребровой после проведения капитального ремонта, т.е. данные указанные в старом техническом паспорте не соответствуют         данным, имеющимся после реконструкции дома.

Представитель управления Федеральной службы Железногорское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росрееестра по Курской области) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу п.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 17 закона РФ «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.

Согласно п. 1 ст. 18 закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены

печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 19 закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных сведений и (или) подтверждению подлинности документов или достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан в день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав в письменной форме уведомить заявителя (заявителей) о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения. Заявители вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности указанных в них сведений.

В силу п. 1 ст. 20 закона РФ «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав.

Судом установлено, что Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** исковые требования Ребровой Ж.М. к ОАО «Михайловский ГОК» о признании права собственности за Ребровой Ж.М. удовлетворены, за ней признано право собственности на ***, расположенную по адресу: ***, ул.***. Этим же решением Ребровой Ж.М. в иске к администрации *** Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на квартиру отказано.

Регистратором Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росрееестра по Курской области) Ребровой Ж.М. отказано в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости на основании того, что заявителем не представлен кадастровый паспорт помещения, который содержит информацию, необходимую для государственной регистрации, а именно техническое описание объекта недвижимости.

Отказ в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости за Ребровой Ж.М. суд находит законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что на государственную регистрацию заявителем не представлен кадастровый паспорт помещения, указанный факт представитель заявителя в судебном заседании не отрицал.

Доводы представителя истца о том, что поскольку за Ребровой признано право собственности на квартиру решением суда, то регистратор должна сама обращаться в суд за разъяснением решения суда для его исполнения, суд находит несостоятельными, поскольку в отношении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росрееестра по Курской области) относительно указанной квартиры никакого решения не выносилось.

Поскольку, для проведения государственной регистрации прав Ребровой Ж.М. не были представлены необходимые документы на объект недвижимости, то Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росрееестра по Курской области) правомерно отказано в государственной регистрация права собственности Ребровой на объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Ребровой Ж.М. о признании незаконным отказа Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра по Курской области) в государственной регистрации права на недвижимость и сделки с ней, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.