признание действий МО МВД России `Железногорский` незаконными



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2012 года       г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего       Красевич Е.И.,

с участием заявителя                   Новикова А.А.,

представителей заинтересованного лица по доверенностям Бояркиной М.В. и Котлярова Е.Ф.,                                 

при секретаре                                                                                                Собиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новиков А.А. о признании незаконными действий МО МВД России «Железногорский»,

установил:

Новиков А.А. обратился в суд к МО МВД России "Железногорский" с заявлением о признании действий по возврату водительского удостоверения незаконным по тем основаниям, что Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 *** и *** Курской области **.**.** заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной *** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** год *** месяцев. С **.**.** по **.**.** он был неоднократно признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных *** КоАП РФ.

В 2012 году он обратился с жалобой в МО МВД России «Железногорский» на действия сотрудников ГИБДД, которыми ему было отказано в возвращении водительского удостоверения, несмотря на то, что срок лишения его права управления транспортными средствами истек. При этом из ответа на его жалобу следует, что срок лишения его управления транспортными средствами исчисляется в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ и заканчивается для него **.**.**. Полагает такое исчисление срока неправильным ввиду того, что в соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий     административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Указывает, что на момент рассмотрения в 2006-2007 гг. мировым судьей в отношении него материалов дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ был лишь один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами, а с 2008 года в КоАП РФ внесены изменения, согласно которым указанный вид наказания заменен на «административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 5000 руб.» Полагает, что внесенные в ст. *** КоАП РФ     изменения улучшают его положение, как лица, признанного виновным в совершении ряда административных правонарушений и лишенного права управления транспортными средствами на срок более 20 лет, в связи с чем просит признать действия МО МВД России «Железногорский» по отказу в возвращении ему водительского удостоверения незаконным и обязать заинтересованное лицо его выдать.

В судебном заседании Новиков А.А. от своих заявленных требований отказался.

Как следует из п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, по смыслу норм, закрепленных к главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Представители заинтересованного лица      не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заявителя Новиков А.А. от заявления о признании незаконными действий МО МВД России «Железногорский».

Прекратить производство по делу по заявлению Новиков А.А. о признании незаконными действий МО МВД России «Железногорский».

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                             Красевич Е.И.