ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск                                                                              **.**.**

Судья Железногорского городского суда Курской области Чижикова Н.И.,

рассмотрев исковое заявление Ч.М.В. к С.Т.В., И.В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и судебных издержек,

у с т а н о в и л :

Ч.М.В. обратилась в суд с иском к С.Т.В., И.В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и судебных издержек, указывая, что С.Т.В. и И.В.И. приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** осуждены по ст.130 ч.1 УК РФ. Постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** приговор мирового судьи был оставлен без изменения. Кассационным определением Курского областного суда от **.**.** приговор мирового судьи и постановление Железногорского городского суда отменены, а производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления в связи с тем, что ст.130 Уголовного кодекса РФ утратила силу.

В иске в суд Ч.М.В. указала, что С.Т.В. и И.В.И. своими действиями причинили ей моральный вред, который она оценивает 50000 руб. Кроме того, в процессе рассмотрения уголовного дела она понесла расходы в сумме 9000 руб., судебные расходы по настоящему гражданскому делу составили 7000 руб.

Ч.М.В. просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также судебные расходы в сумме 16000 руб.

Рассмотрев указанное заявление и документы, приложенные к нему, нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно ст.131 Гражданско-процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

По смыслу указанной нормы права исковое заявление должно содержать основание и предмет иска.

Однако данным требованиям ст.131 ГПК РФ исковое заявление Ч.М.В. не отвечает.

Так, из искового заявления Ч.М.В. следует, что, во-первых, она просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, который они причинили ей своими действиями, а, во-вторых, она просит взыскать судебные издержки, связанные с рассмотрением уголовного дела и настоящего гражданского дела.

Учитывая, что данные требования вытекают из различного рода правоотношений: первые из гражданских, обязательственных, а вторые рассматриваются по нормам Уголовного процессуального Кодекса (ст.ст.131, 132 УПК РФ), прихожу к выводу, что требования к исковому заявлению, содержащиеся в ст.131 ГПК РФ, истцом не соблюдены, поскольку в одном исковом заявлении соединены два основания и два предмета иска. Указанные требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

          Согласно части 1 ст.134 Гражданского процессуального Кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.134 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судья

    о п р е д е л и л :

Отказать Ч.М.В. в принятии искового заявления к С.Т.В., И.В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и судебных издержек.

Исковое заявление со всеми приложенному к нему документами возвратить Ч.М.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                    Чижикова Н.И.