РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Железногорск                                                                         12 апреля 2012 года                                     

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи -        Долинного В.Н.,

при секретаре -                                    Молотковой Ю.А.,

с участием представителя заявителя -                                                Г. О.Е.,

помощника Железногорского межрайонного прокурора -             Кривченковой О.В.,

заинтересованного лица -            В. С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении В. С.А.,

у с т а н о в и л:

Муниципальный отдел МВД России «Железногорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении В. С.А., указывая, что приговором <данные изъяты> городского суда Курской области от **.**.** осужден по ст. ст. 131 ч.2 п.п. «б,в,д», 132 ч.2 п.п. «б,в,д», 213 ч.2, 63 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Курского облсуда от **.**.** вышеуказанный приговор изменен: из обвинения исключен эпизод хулиганства, выразившийся в драке между собой. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением <данные изъяты> районного суда города Курска от **.**.** В. С.А. переведен в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года.

21 марта 2007 года В. С.А.. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

По прибытии к месту постоянного жительства в *** Курской области он встал на учёт в МО МВД России «Железногорский».

В. С.А.. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

По месту жительства В. С.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, жалоб от соседей в его адрес не поступало, работает слесарем в ОАО «Вагонмаш» и подрабатывает мастером отделочных работ у частных лиц, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель, обращаясь в суд, просил установить административный надзор в отношении В. С.А., **.**.** года рождения, проживающего: Курская обл., г. Железногорск, ул. ***, д. № ***, кв. № ***, и одновременно следующие ограничения: запрет пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений; выезда за пределы Железногорского района, а также изменение места жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский».

Наряду с вышеперечисленным, заявитель просил возложить на В. С.А. обязанность явки в МО МВД России «Железногорский» 1 раз в месяц.

Указанные выше ограничения В. С.А. заявитель просил установить на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 21 марта 2013 года.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Железногорский» Г. О.Е. требования об установлении административного надзора и ограничений, перечисленных в заявлении, уточнила, и просила суд устанавливая ограничение в виде запрета В. С.А. пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, указать - за исключением детского сада № *** г. Железногорска, который посещает его ребенок, при этом запретив пребывание на территории указанного детского сада в период с 22 до 7 час..

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Кривченкова О.В. требования об административном надзоре в отношении В. С.А. (с учётом уточнений), полагала подлежащими частичному удовлетворению. По мнению Кривченковой О.В. не подлежат удовлетворению требования заявителя в части установления в отношении В. С.А. ограничения, выраженного в запрете изменения места жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский», поскольку данное ограничение не предусмотрено ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В. С.А. не возражал против удовлетворения требований заявителя с учетом их уточнения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24 - 26.2 ГПК РФ.

Из положений ст. 261.7 ГПК РФ следует, что дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренной частью 3 данной статьи.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда Курской области от **.**.** В. С.А. осужден по ст. ст. 131 ч.2 п.п. «б,в,д», 132 ч.2 п.п. «б,в,д», 213 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д. № ***).

Определением судебной коллегии по уголовным делам Курского облсуда от **.**.** вышеуказанный приговор изменен: из обвинения исключен эпизод хулиганства, выразившийся в драке между собой. В остальном приговор оставлен без изменения (л.д. № ***).

Преступления, предусмотренные ст. ст. 131 ч.2 п.п. «б,в,д», 132 ч.2 п.п. «б,в,д» УК РФ относятся к категории преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности и были совершены в отношении несовершеннолетней.

Кроме того, данные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное В. С.А., относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

21 марта 2007 года В. С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, что подтверждается справкой серии № *** от **.**.**, выданной ФБУ ИК-9 УФСИН РФ по Курской области (л.д. № ***). Его судимость по основаниям предусмотренным ч.5 ст. 86 УК РФ, не снималась.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает установленным наличие у В. С.А. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и свободы личности, и были совершены в отношении несовершеннолетней, срок погашения которой наступит 21 марта 2013 года, следовательно, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает требования об установлении в отношении В. С.А. административного надзора, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( до 21.03.2013 года), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2001 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и свободы личности, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из содержания ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2001 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «Железногорский» (л.д. № ***), В. С.А. к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства В. С.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с семьей, жалоб и претензий в отношении него от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, работает в ОАО «<данные изъяты>» слесарем. В компании антиобщественных элементов замечен не был. Какой-либо компрометирующей информацией МО МВД России «Железногорский» в отношении В. С.А. не располагает. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой-характеристикой УУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» М. В.Н. (л.д. № ***) и пояснениями представителя заявителя Г. О.Е..

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения В. С.А. преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, суд считает правильным установить в отношении него административный надзор и следующие административные ограничения: запрет пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, за исключением детского сада № *** г. Железногорска (поскольку данный детский сад посещает его ребенок), при этом запретить пребывание на территории указанного дошкольного учреждения с 22 до 7 часов, а также запрет выезда за пределы Муниципального образования без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не предусмотрено ограничение в виде запрета изменения места жительства, поэтому суд полагает необходимым в удовлетворении требований в данной части отказать.

Обсуждая вопрос об административных ограничениях, которым необходимо подвергнуть В. С.А., суд учитывает, что такое административное ограничение как явка в органы внутренних дел является обязательной и принимая во внимание обстоятельства конкретного дела, считает правильным в этой части требования удовлетворить, возложив на В. С.А. обязанность являться в отдел внутренних дел 1 раза в месяц - в четвертый вторник месяца.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор за В. С.А., **.**.** года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: Курская обл., город Железногорск, ул. ***, д. № ***, кв. № ***, и ограничения, выразившиеся в запрете пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, за исключением детского сада № *** г. Железногорска Курской области, который посещает его ребенок, при этом запретить пребывание на территории названного дошкольного учреждения в период с 22 до 7 часов; запрете выезда за пределы Муниципального образования без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Возложить на В. С.А. обязанность являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц - в четвертый вторник каждого месяца.

Указанные ограничения установить на срок до 21 марта 2013 года.

Срок административного надзора в отношении В. С.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части в удовлетворении заявления Межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        Долинный В.Н.