о взыскании суммы долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2012 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи -                                                        Долинного В.Н.,

при секретаре -                                                                                       Молотковой Ю.А.,

с участием:

истца -                                                                                                      К. А.И.,

ответчика -                                                                                               К. Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. А.И. к К. Г.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

К. А.И. обратился в суд с иском к К. Г.Н. о взыскании суммы долга, указывая, что 8 декабря 2011 года К. Г.Н. по договору займа получила от него денежные средства, в сумме 55000 рублей, что подтверждается распиской, собственноручно составленной ответчиком. Ответчик обязалась возвратить сумму долга до 25 декабря 2011 года, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

В заявлении К. А.И. просит суд взыскать с К. Г.Н. в его пользу сумму долга 55 000 рублей, и 1850 руб. - госпошлина, оплаченная им при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец К. А.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив суду, что 08 декабря 2011 года К. Г.Н. по договору займа получила от него 55 000 рублей, что подтверждается имеющейся в деле распиской о получении ответчиком денежных средств, собственноручно составленной К. Г.Н.. Срок возврата денежных средств в расписке не указан. Однако по устной договоренности, ответчик обязалась вернуть долг до 25 декабря 2011 года. В указанный срок денежные средства ему не возвращены.

Он (К. А.И.) неоднократно предлагал К. Г.Н. разрешить вопрос о возврате взятых в долг денежных средств мирным путем, но ответчик, сославшись на трудное материальное положение, отказалась вернуть деньги.

В начале февраля 2012 года он в последний раз обратился к К. Г.Н. с требованием о возврате суммы долга, но ответчик денежные средства так и не вернула, в связи с чем, истец просил взыскать с К. Г.Н. в его пользу сумму долга - 55 000 рублей и судебные расходы в сумме 1850 рублей - госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Ответчик К. Г.Н. исковые требования К. А.И. признала в полном объеме. Доводов истца не оспаривала. Суду пояснила, что действительно в первых числах февраля текущего года К. А.И. обращался к ней с требованием о возврате суммы займа - 55 000 рублей, однако как тогда, так и в настоящий момент, в виду тяжелого материального положения, возможности вернуть долг, у неё нет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 8 декабря 2011 года между К. Г.Н. и К. А.И. заключен договор займа, в соответствии с которым последний передал К. Г.Н. в долг денежные средства в сумме 55 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела (л.д. 4) собственноручной распиской ответчика К. Г.Н. от 08.12.2011 года, в которой указано, что она (К. Г.Н.) «взяла в займы у К. А.И. 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей».

Указанная расписка свидетельствует о получении К. Г.Н. от К. А.И. денежных средств в сумме 55 000 руб..

Ответчик К. Г.Н. в судебном заседании не оспаривала того обстоятельства, что получила в долг от К. А.И. вышеуказанную сумму.

Выдача расписки заемщиком или иного документа, удостоверяющего передачу займодавцем объекта займа, является подтверждением соблюдения простой письменной формы договора займа.

В расписке К. Г.Н. не указан срок возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец К. А.И. пояснил, что срок возврата денежных средств был определен согласно устной договоренности до 25 декабря 2011 года. Поскольку долг в указанный срок ответчик не вернула, он неоднократно обращался к ней с предложением о возврате суммы займа в добровольном порядке. Последний раз он просил К. Г.Н. вернуть денежные средства в первых числах февраля 2012 года, то есть более чем за месяц до дня обращения в суд с иском о взыскании суммы долга.

Ответчик К. Г.Н. указанные обстоятельства не оспаривала.

Истцом К. А.И. заявлены требования о взыскании суммы основного долга. Уплаты процентов он не требует.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, обязательства, принятые К. Г.Н. не исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательственных правоотношений, исковые требования К. А.И. к К. Г.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, необходимо признать основанными на законе, и следует удовлетворить в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям (л.д. 3), истец К. А.И. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 1850 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им, в связи с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

р е ш и л:

Иск К. А.И. удовлетворить.

Взыскать с К. Г.Н. в пользу К. А.И. сумму основного долга по договору займа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, 1850 (одну тысячу восемьсот пятьдесят) рублей - сумма госпошлины оплаченная истцом при подаче искового заявления, а всего 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.

     Председательствующий: