определение о возвращении заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 апреля 2012 года                                  г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда *** области Сосновская К.Н. рассмотрев исковое заявление Богомазова С.А. к Железногорской межрайонной прокуратуре Курской области о взыскании материальной компенсации за причиненный вред,

у с т а н о в и л:

Богомазов С.А. обратился в суд с иском к Железногорской межрайпрокуратуре Курской области о взыскании материальной компенсации за причиненный вред, указывая, что в конце ноября 2011 года в ходе предварительного следствия в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ. При рассмотрении дела в суде, уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении него было прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В связи с тем, что Богомазов С.А. не совершал инкриминируемого ему преступления, у него нарушился сон, ухудшилось состояние здоровья, возникли ссоры в семье, потерял работу, поэтому обращаясь в суд Богомазов С.А. просит взыскать с Железногорской межрайонной прокуратуры в его пользу материальную компенсацию за причиненный нравственный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Железногорского городского суда Курской области от 02 апреля 2012 года заявление Богомазова С.А. о взыскании материальной компенсации за причиненный вред, было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 13 апреля 2012 года устранить недостатки заявления, в частности указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав Железногорской межрайонной прокуратурой, не представлены доказательства в обоснование заявленных требований. В своем дополнении к исковому заявлению, Богомазов С.А. перечисляет какие его права были нарушены, но при этом не указывает какие действия Железногорской межрайонной прокуратуры повлекли нарушение данных прав.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, оно считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Богомазов С.А. недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения от 02.04.2012 года не устранил и не оформил свое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем, суд считает его неподанным и подлежащим возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд,

                                                          о п р е д е л и л :

возвратить Богомазову С.А., его исковое заявление к Железногорской межрайонной прокуратуре Курской области о взыскании материальной компенсации за причиненный вред.

Разъяснить Богомазову С.А. право повторного обращения в суд с заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в *** областной суд через Железногорский городской суд *** области.

     Судья       Сосновская К.Н.