О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2012 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Тимоновой И.И., представителя ответчика Маркиной Т.В., при секретаре Митиной Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Р.Г. к администрации Железногорского района Курской области, администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, у с т а н о в и л: К.Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области, администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, в иске указывая, что 29.06.2004 года она приобрела в ЗАО «Троицкое» по договору купли - продажи домовладения в д. Старый Бузец Троицкого сельсовета за № *** № *** рублей, передав указанную сумму в кассу ЗАО «Тоицкое». Постановлением главы администрации Троицкого сельсовета №46 от 09.12.2005 года спорному домовладению был присвоен почтовый адрес: д. Старый Бузец, ул. Медовая д.61. С момента покупки она проживает в доме, несет связанные с его содержанием расходы, занимается ремонтом, обрабатывает земельный участок возле дома. В настоящее время она решила оформить спорное домовладение в свою собственность, но сделать это не представляется возможным поскольку в договоре купли - продажи её отчество ошибочно записано «Геннадиевна» вместо «Геннадьевна». Она просит признать за ней право собственности на спорное домовладение, и земельный участок площадью 4100кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. В судебное заседание, назначенное на 27 июня 2012 года в 14 часов, К.Р.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, что подтверждается распиской о вручении повестки. В связи с этим дело слушанием было отложено на 28 июня 2012 года в 9 часов, о чём К.Р.Г. была также извещена. В судебное заседание, назначенное на 28 июня 2012 года в 9 часов истец К.Р.Г. снова не явилась. И в первом, и во втором случаях о причинах неявки истец суду не сообщил. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила. Представитель истца Купцова Е.В. и представитель ответчика Маркина Т.В. не возражали против оставления иска К.Р.Г. без рассмотрения в связи с её неявками в судебные заседания. При таких обстоятельствах суд считает правильным исковое заявление К.Р.Г. оставить без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке. Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Исковое заявление К.Р.Г. к администрации Железногорского района Курской области, администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, оставить без рассмотрения. Разъяснить К.Р.Г., что по её ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий: