РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего - судьи - Долинного В.Н., при секретаре - Молотковой Ю.А., с участием истцов - М. Е.Я., М. С.Н., М. Л.С., представителя ответчика - администрации *** сельсовета Железногорского района Курской области - Ш. И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. Е.Я., М. С.Н., М. Л.С. к администрации *** сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности, у с т а н о в и л: М. Е.Я., М. С.Н. и М. Л.С. обратились в суд с иском к администрации *** сельсовета Железногорского р-на Курской обл. о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что **.**.** между ними и ООО «<данные изъяты>» Железногорского р-на был заключен договор на передачу квартиры в собственность, согласно которому им безвозмездно в собственность в равных долях, по 1/3 доли каждому, передавалась квартира № ***, общей площадью 91,4 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., расположенная по адресу: Курская обл., Железногорский р-он, п. ***, ул. ***, д. № ***. При обращении в Железногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской обл. для регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение им было отказано в приёме документов в связи с тем, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись о государственной регистрации права муниципальной собственности на передаваемую им квартиру. Истцы М. Е.Я., М. С.Н. и М. Л.С. просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли, на спорную квартиру, мотивируя тем, что факт совершения сделки подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от **.**.**. После совершения сделки они продолжают проживать в квартире, и нести все необходимые расходы по её содержанию. В судебном заседании истцы М. Е.Я., М. С.Н. и М. Л.С. поддержали исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации *** сельсовета Железногорского р-на Курской обл. - заместитель главы сельского совета - Ш. И.И. исковые требования М. Е.Я., М. С.Н. и М. Л.С. признала и пояснила суду, что спорное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности *** Железногорского района Курской области. Истецы проживают в квартире № ***, расположенной в доме № *** по ул. *** в п. *** Железногорского района Курской области на основании договора социального найма от **.**.**, несут все расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения. Ш. И.И. полагала, что удовлетворение требований истцов, послужит реализации их права на приватизацию спорного жилого помещения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ иск М. Е.Я., М. С.Н. и М. Л.С. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск М. Е.Я., М. С.Н., М. Л.С. удовлетворить. Признать за М. Е.Я., М. С.Н., М. Л.С. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на квартиру № *** дома № *** по ул. *** поселка *** Железногорского района Курской области, общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., инвентарный № ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий