Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2010 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Тимоновой И.И., с участием представителя истца Быкова О.Ю., при секретаре Митиной Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пенчевым С.П., Харитонову Д.М. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору и его расторжении, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Пенчевым С.П., Харитонову Д.М. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору и его расторжении, указывая, что **.**.** года между истцом и ИП Пенчевым С.П. был заключен кредитный договор **** – 810/08мп, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере **** рублей, под 28% годовых на срок до **.**.** года. В соответствии с Приложением **** к Кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму комиссии за открытие ссудного счёта ежемесячно, равными по сумме платежами. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору был заключен Договор поручительства ****мпф от **.**.** года с Харитонову Д.М. Пенчевым С.П. не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем ему были вручены уведомления о наличии задолженности по Кредитному договору. Указанное требование исполнено не было. По состоянию на **.**.** года размер задолженности ответчика по договору составляет **** рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке **** рублей, из них: **** рублей - задолженность по основному долгу; **** руб. - задолженность по просроченным процентам, **** руб. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере, **** рублей - пеня по просроченному основному долгу, ****. - пеня по просроченным процентам, а так же расходы по уплате гос.пошлины в размере **** руб. В судебном заседании представитель истца Быкова О.Ю. счел нужным уменьшить исковые требования в части взыскания неустойки и просил взыскать неустойку по просроченному основному долгу в сумме **** руб., неустойку по просроченным процентам в сумме **** руб. Ответчик Пенчевым С.П. в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Харитонову Д.М. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о его месте и времени, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательствам полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условие о досрочном погашении кредита предусмотрено и п. 7.1.1 кредитного договора, согласно которому кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в том числе, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам по нему, путем направления заемщику за 10 рабочих дней до предполагаемой даты погашения уведомления в порядке, предусмотренном п. 11.4 договора. Судом установлено, что **.**.** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитором) и к Пенчевым С.П. (заемщиком) был заключен кредитный договор **** – 810/08мп, на сумму **** руб. на срок по **.**.** года под 28% годовых, по которому Пенчевым С.П. принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в установленном этим договором размере и порядке. Пунктом 10.1 договора установлена ответственность заемщика, в том числе, за нарушение срока внесения платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или)процентам по нему за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности. Согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору, Пенчевым С.П. обязан был производить платежи по указанному кредитному договору ежемесячно, не позднее даты, указанной в графике, начиная с **.**.** года, в сумме **** руб. ( основной долг и проценты). В обеспечение вышеуказанного обязательства между банком и Харитонову Д.М. был заключен договор поручительства **** – 810/08мфп от **.**.**г., согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности, за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки. Пунктом 1.2. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика. Судом установлено, что ответчик Пенчевым С.П. с октября 2008г. обязательства по кредитному договору перестал исполнять надлежащим образом, что подтверждается объяснениями представителя ответчика, выпиской по счету, расчетом по задолженности. В связи с этим, согласно ст. 819, 811 ГК РФ, п. 7.1.1. истец обратился к ответчикам с уведомлениями от **.**.**г., в которых потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты неустойки в общей сумме **** руб. Из вышеуказанного расчета следует, что на момент предъявления иска задолженность по основному долгу составляет **** руб., задолженность по просроченным процентам **** руб., задолженность по срочным процентам - **** руб., неустойка по просроченному основному долгу - **** руб., неустойка по просроченным процентам - **** руб. При этом расчет неустойки, имеющийся в материалах дела, произведен истцом правильно. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кредитный договор и договор поручительства заключены в надлежащей форме, содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку истец в судебном заседании уменьшил размер взыскиваемой неустойки до **** руб. – неустойка по основному долгу; **** руб. - неустойка по процентам, то взысканию с ответчиков подлежит неустойка в указанных суммах. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины – по **** руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, ГПК РФ, р е ш и л : Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Пенчевым С.П. и Харитонову Д.М. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» **** рублей - сумму основного долга по кредитному договору; **** рублей - сумму просроченных процентов; **** рублей – сумму срочных процентов; **** рубля – неустойку по основному долгу; **** рублей - неустойку по процентам, а всего - **** рублей **** копейки. Расторгнуть кредитный договор **** – 810/08мп от **.**.**г., заключенный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Пенчевым С.П.. Взыскать с Пенчевым С.П. и Харитонову Д.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей **** копеек, по **** рублей **** копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: