О взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тимоновой И.И.,

при секретаре Митиной Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Зайцевой Елене Лонидовне о взыскании задолженности по договору займа,  

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс»  обратился в суд с иском к Зайцевой Елене Лонидовне о взыскании задолженности и штрафа по договору займа, указывая, что согласно договору займа **** от **.**.** года, путём перевода суммы займа на банковский счёт, ответчик получил заем в  сумме **** рублей сроком на 2 года., который обязался погашать ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца. Вследствие нарушения условий договора займа, за ответчиком по состоянию на **.**.** г. образовалась задолженность в размере **** рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** руб., а всего взыскать с ответчика **** рубля.

            В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик Зайцевой Елене Лонидовне в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о его времени и месте, что подтверждается уведомлением о вручении.

            В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Судом установлено, что **.**.**г. Зайцевой Елене Лонидовне обратилась в ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении ей займа в сумме **** руб. на срок 24 месяца, что подтверждается указанным заявлением.

            В данном заявлении, имеется запись о том, что условия предоставления займа определяются как настоящим заявлением, так и Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия).

            Как следует из п. 2.1 и 2.2 Общих условий, указанный займ предоставлен ответчику под 2, 54% в месяц.

            Установлено, что **.**.**г. ООО «Русфинансбанк» перечислило на расчетный счет Зайцевой Елене Лонидовне, указанный в заявлении, сумму **** руб., что подтверждается платежным поручением ****.

            Таким образом, исходя из ст. 435, п. 1 ст. 807 ГК РФ и условий, указанных в заявлении, ООО «Русфинансбанк» и Зайцевой Елене Лонидовне заключили договор займа, который был исполнен истцом путем перечисления суммы займа на счет ответчика.

            Как следует из п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и 5.1, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

            Из вышеуказанного заявления следует, что Зайцевой Елене Лонидовне обязалась выплачивать ежемесячно в счет погашения кредита по **** руб.

            Установлено, что Зайцевой Елене Лонидовне ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по возврату кредита на условиях, указанных в заявлении: подлежит оплате сумма **** руб. (с учетом штрафа, предусмотренного п. 7.2 Общих условий), а выплачена сумма **** руб.

            В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа в настоящее время образовалась задолженность в сумме **** руб. (с учетом штрафа, предусмотренного п. 7.2 Общих условий).

            Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются историей погашения по займу и расчетом, приведенным истцом в иске, который проверен судом и является правильным.

            Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

           На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

           Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

            Иск ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.

            Взыскать с Зайцевой Елене Лонидовне в пользу ООО «Русфинансбанк»  задолженность по договору займа в сумме 68064 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в  сумме **** рубль **** копейки, а всего **** рублей **** копейки.     

            Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

            Председательствующий