РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Железногорск **.**.** Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Чижиковой Н.И., с участием представителя истца Е.О.И., при секретаре Л.Ю,В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области, ЗАО «РК-РЕЕСТР», ОАО «Михайловский ГОК» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, у с т а н о в и л : **.**.** умер гражданин К.Н.С.. Его дочь, Х.А.Н., обратилась в суд с иском к МИФНС № *** по Курской области, ЗАО «РК-РЕЕСТР», ОАО «Михайловский ГОК» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав, что у К.Н.С. имеются акции ОАО «Михайловский ГОК». Об этом она узнала в июне 2012 года из поступившего в адрес К.Н.С. извещения о годовом собрании акционеров ОАО «Михайловский ГОК». После смерти отца в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, поскольку не знала о том, что у него имеются акции ОАО «Михайловский ГОК». В иске в суд Х.А.Н. просила восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти отца К.Н.С.. В судебном заседании **.**.** Х.А.Н. иск поддержала, пояснив, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам. От возмещения понесенных по делу судебных расходов отказалась. В настоящем судебном заседании представитель Х.А.Н., Е.О.И., исковые требования поддержала. Ответчики МИФНС № *** по Курской области, ЗАО «РК-РЕЕСТР», ОАО «Михайловский ГОК» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Х.А.Н. и её представителя Е.О.И., суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи и имущество. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). А согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что Х.А.Н. является наследником по закону умершего К.Н.С.; она пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам; за восстановлением пропущенного срока обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Х.А.Н. в суде пояснила, что она является дочерью К.Н.С., умершего **.**.** в *** Курской области. Она с семьей постоянно проживает в ***, и ей не было известно о том, что у отца имеются акции ОАО «Михайловский ГОК». В июне 2012 года, находясь в отпуске в ***, она случайно обнаружила в почтовом ящике письмо, из которого узнала, что отец являлся акционером ОАО «Михайловский ГОК» и у него имеются акции. В июле 2012 года она обратилась с настоящим иском в суд. Пояснения в суде Х.А.Н. удостоверяются её свидетельством о рождении, из которого следует, что её добрачная фамилия «К.Н.С.» (свидетельство 1-ЖТ № ***), отцом указан «К.Н.С.». После заключения брака она сменила фамилию, с 1990 года носит фамилию «Х.А.Н.», что подтверждается свидетельством о заключении брака (1-БА № ***). Доводы Х.А.Н. о том, что не проживает в *** удостоверяются её паспортом (04 04 802928), выданным 2-м городским отделом милиции УВД *** края **.**.**, из которого усматривается, что она зарегистрирована в ***. При установленных судом обстоятельствах, когда Х.А.Н. и её умерший отец К.Н.С. проживали в разных городах, суд приходит к выводу о том, что она не располагала информацией о наличии у него акций ОАО «Михайловский ГОК». Иные доводы Х.А.Н. о том, что о наличии акций ей стало известно в июне 2012 года, подтверждаются представленными документами. В частности, из бюллетеней № *** и № *** для голосования на годовом Общем собрании ОАО «Михайловский ГОК» следует, что они выписаны на имя К.Н.С.. В них содержится информация о том, что собрание состоится **.**.** в ***, Образцовый Дворец культуры и техники ОАО «Михайловский ГОК». Согласно сообщению заместителя генерального директора ЗАО «РК-РЕЕСТР» (исх. № *** от **.**.**) К.Н.С. является акционером ОАО «Михайловский ГОК» и по состоянию на **.**.** на его лицевом счете учтено: акция обыкновенная именная гос.рег.номер 1-01-00081-А бездокументарная в количестве 44 шт. номинальной стоимостью одной ценной бумаги 0,25 руб. Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд считает, что Х.А.Н. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, она обратилась с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска отпали. Соответственно, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Х.А.Н. удовлетворить полностью. Восстановить Х.А.Н. срок для принятия наследства и признать ей принявшей наследство К.Н.С., умершего **.**.** в *** Курской области. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Чижикова Н.И.