Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 20 апреля 2011 года

Судья Железногорского городского суда *** Сосновская К.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление

по делу об административном правонарушении Титяева С.А.,

его представителя – защитника адвоката Козенкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Титяева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № ** г.Железногорска и Железногорского района от 24.03.2011 года

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 марта 2011 года Титяев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Из указанного постановления следует, что Титяев С.А. признан виновным в том, что **.**.** в 19 часов 00 минут, возле дома *** по ул.Гагарина г.Железногорска *** совершил ДТП в ходе которого автомобиль ВАЗ-21102, № ** под управлением водителя Титяева С.А. совершил наезд на пешехода Свистильник Е.А.. После чего, водитель Титяев С.А. доставил пешехода Свистильник Е.А. в МУЗ «Медико-санитарная часть ***», но в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ сам не возвратился на место ДТП, а уехал домой.

В жалобе на вышеуказанное постановление Титяев С.А. ставит вопрос о его отмене с переквалификацией его действий на ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Титяев С.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что свои обязанности, предусмотренные ПДД, в части возвращения на места ДТП после доставления пострадавшей в медицинское учреждение, он не знал. Пояснить суду, почему решил управлять автомобилем, не зная ПДД, не смог. При этом не оспаривал того обстоятельства, что уехал домой после ПДД с целью отдохнуть.

Защитник Титяева С.А., адвокат Козенков Р.А. доводы, изложенные в жалобе Титяева С.А., поддержал в полном объеме, и просил отменить постановление мирового судьи и переквалифицировать действия Титяева С.А. на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку именно по указанной статье он совершил административное правонарушение.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2011 года в 19 часов 00 минут, возле дома *** по ул.Гагарина г.Железногорска *** совершил ДТП в ходе которого автомобиль ВАЗ-21102, знак государственной регистрации № **, под управлением водителя Титяева С.А., совершил наезд на пешехода Свистильник Е.А.. После чего, водитель Титяев С.А. доставил пешехода Свистильник Е.А. в МУЗ «Медико-санитарная часть ***», но в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ не возвратился на место ДТП, не вызвал сотрудников ГИБДД, а уехал домой.

В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к ДТП, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Титяев С.А., не возвратившись на место ДТП - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем не выполнил возложенные на него, как на водителя, обязанности, предусмотренные ПДД РФ.

Вина Титяева С.А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждается доказательствами, которые были исследованы мировым судьей:

-       протоколом об административном правонарушении от 21.03.2011 года серии 46 № **, в котором отражены обстоятельства совершения Титяевым С.А. административного правонарушения. При этом сам Титяев С.А. указал в протоколе, что явился сразу после того, как узнал, что его разыскивают за совершении правонарушения;

-       копией сообщения (КУПС № **) в МУВД «Железногорское» *** от 13.02.2011г., поступившим из мУЗ «МСЧ ***»;

-       копией рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД г.Железногорска *** Парахненко В.Н.;

-       схемой места совершения административного правонарушения от 13.02.2011 года;

-       справкой о ДТП от 13.02.2011г.;

-       справками из ООО «СТВ Медиа»;

-       справкой из ООО «Лира 46»;

-       печатными обращениями газеты «Эхо недели», «Железногорские новости» от 16.02.2011г. и 17.02.2011г.;

-       протоколом осмотра места совершения админитсративного правонарушения от 13.02.2011г.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и правильно положены мировым судьей в основу постановления.

Титяев С.А., как водитель транспортного средства, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставив место ДТП, в связи с этим мировой судья правильно квалифицировал его действия по ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья оценивает критически доводы Титяева С.А. и его защитника – адвоката Козенкова Р.А. о том, что в действиях Титяева С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 Кодекса об АП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом к обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность по ч.1 указанной статьи, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.

Часть 2, ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение только одной обязанности, предусмотренной п. 2.5 ПДД, а именно за оставление место ДТП, в том числе в виде не возвращения на место дорожно-транспортного происшествия после доставления пострадавшего в лечебное учреждение.

При таких обстоятельствах, действия Титяева С.А. не могут быть квалифицированны по ч.1 ст.12.27 Кодекса об АП РФ.

Мировым судьей не нарушены нормы процессуального законодательства, правильно установлены фактические обстоятельства.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом без каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении в отношении Титяева С.А. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление об административном правонарушении от 24 марта 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № ** г. Железногорска и Железногорского района *** которым Титяев С.А. подвергнут административному наказанию на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год, оставить без изменения, а жалобу Титяева С.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сосновская К.Н.