РЕШЕНИЕ

г. Железногорск 27 июля 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В.,

при участии лица, в отношении которого вынесено постановление

по делу об административном правонарушении Микаэля М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД МОБ МУВД «Железногорское» З. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 мая 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района в отношении Микаэля М.А.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 19 мая 2011 года дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАп РФ в отношении Микаэля М.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Из указанного постановления следует, что Микаэль М.А. обвинялся в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении: 06.05.2011 года в 17 час. 45 мин. установлено, что Микаэль М.А., будучи привлеченным к административной ответственности 07.01.2011 года и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф в нарушение требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил.

В жалобе на вышеуказанное постановление инспектор ДПС ГИБДД МОБ МУВД «Железногорское» З. ставит вопрос о его отмене, мотивируя тем, оно является необоснованным, поскольку Микаэль М.А. произвел платеж штрафа получателю ОГИБДД в размере 500 рублей через терминал ИП Горовых по платежной системе QIWI с отметкой «не успешно», то есть фактически штраф в установленный законом срок не уплатил.

В судебном заседании Микаэль М.А. считал жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, пояснил, что 12.02.2011 года он производил оплату штрафа в ОГИБДД в размере 500 рублей через терминал ИП Горовых по платежной системе QIWI, однако чек о произведенном платеже терминал ему не выдал, деньги не вернул. На экране терминала имелась надпись, что денежные средства приняты платежной системой. О том, что денежные средства не поступили получателю платежа, он узнал лишь когда 06.05.2011 года его задержали сотрудники ГИБДД. В дальнейшем им посредством сайта платежной системы QIWI было установлено, что операция по оплате им штрафа имеет статус «не успешно». После этого по его запросу денежные средства ему были возвращены, а штраф он оплатил через терминал ОАО «Сбербанк России». Таким образом, умысла на уклонение от уплаты штрафа он не имел и предпринял мера по его уплате в установленный законом срок, однако денежные средства не поступили получателю платежа по неизвестной ему причине.

Выслушав мнение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Микаэля М.А., показания свидетеля Г. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

07.01.2011 года постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУВД «Железногорское» Микаэль М.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.23 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 18.01.2011 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из распечатки отчета платежной системы QIWI за 12.02.2011 года, Микаэлем был произведен платеж штрафа получателю ОГИБДД в размере 500 рублей с отметкой «не успешно».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. пояснила, что работает у ИП Г. в качестве тренинг-менеджера. В ее обязанности входит в том числе и техническое обслуживание терминалов по приему платежей, принадлежащих ИП Г. Последний является агентом платежной системы QIWI. Когда терминал принимает денежные средства от плательщика, то выводит на экране сообщение о принятии денежных средств, а также должен выдавать соответствующий чек. В этот момент плательщику неизвестно о том, поступил ли платеж получателю, или нет. Денежные средства, поступившие в платежную систему QIWI, должны быть направлены получателю платежа в течение 3-х суток. Терминал по техническим причинам может не выдать чек, например, в случае, если закончилась кассовая лента или неисправен механизм выдачи чека. Однако в этом случае терминал продолжает работать и принимать платежи.

Показания свидетеля Г. согласуются с пояснениями Микаэля М.А. и распечаткой отчета платежной системы QIWI за 12.02.2011 года. В связи с этим судья кладет указные доказательства в основу настоящего решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Микаэлем М.А. в установленный законом срок был произведен платеж по оплате административного штрафа, однако денежные средства не поступили получателю платежа.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии у Микаэля М.А. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и прекратил в отношении него производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Каких-либо процессуальных нарушений не установлено.

Доводы жалобы не опровергают выводы, изложенные в постановлении мирового судьи судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района Курской области.

Таким образом, судья приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и об отсутствии достаточных и законных оснований к его отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 19 мая 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района, которым прекращено в отношении Микаэля М.А. дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД МОБ МУВД «Железногорское» З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.В. Сошников