Дело № 12-79-2011 года РЕШЕНИЕ 15 сентября 2011 года город Железногорск Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергиенко А.П., защитника Димуши Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергиенко А.П. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 города Железногорска и Железногорского района Курской области от 09 июня 2011 года, установил: Постановлением от 09 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, Сергиенко А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год десять месяцев. В жалобе на постановление Сергиенко А.П. указывает, что мировой судья при рассмотрении дела руководствовался исключительно материалами ГИБДД. Все неустранимые сомнения толковались не в его пользу. Сотрудники ДПС допускали многочисленные процессуальные нарушения. Поэтому просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании при рассмотрении жалобы Сергиенко А.П. и его защитник Димуша стали утверждать, что Сергиенко А.П. не находился в состоянии опьянения. Погрешность измерений прибора не позволяет установить наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,10 мг/л. Назначенное наказание является чрезмерно строгим. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно п.2.7. Правил дорожного движения в РФ, #G0 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность лица за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, установлена ч.1 ст. 12.8 Кодекса об АП РФ и предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством. По делу установлено, что 14 мая 2011 года в 15 часов 30 минут напротив д.47 по ул. Мира г. Железногорска Курской области Сергиенко А.П. управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Вина Сергиенко А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: Освидетельствование Сергиенко А.П. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, сотрудником ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых : М.И.Н. и С.Е.В. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе. Согласно акту 46 КМ № 004054 от 14.05.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результата теста № 6605 от 14.05.2011 года освидетельствования прибором « ALCOTEST» 6810 ( прибор № ARZJ-0176, принтер ARZF-5216), у Сергиенко А.П. в 15-46 часов 14.05.2011 года установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,10 мг/л, т.е установлено состояние алкогольного опьянения. Вопреки доводам Сергиенко А.П. при разрешении его жалобы, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он ознакомлен, и с ними согласился, о чем указал в акте 46 КМ № 004054 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2011 года и расписался на показаниях в чеке алкотестера. Проанализировав данные доказательства, мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности Сергиенко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП. Свидетели М.И.Н. и С.Е.В., участвовавшие в проведении освидетельствования Сергиенко А.П., подтвердили обстоятельства, изложенные в акте 46 КМ № 004054 на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2011 года. Ссылки защитника на указание времени отстранения Сергиенко А.П. от управления транспортным средством «15.30», а в копии протокола «15.35», не ставят под сомнение законность привлечения правонарушителя административной ответственности на основании ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП. Доводы защитника о превышении погрешности измерений алкотестера над установленным содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сергиенко А.П. 0,10 мг/л, не убедительны. В соответствии с п.3.7.1 руководства по эксплуатации паров этанола в выдыхаемом воздухе прибором ALCOTEST 6810, методика проверки утверждена ГЦИ СИ «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева». Диапазон нормальных условий измерений составляет от 15 до 20 градусов С. Измерения проводились в 15.46 в помещении контрольного поста полиции, при температуре окружающего воздуха на улице 16,2 градуса С (согласно сообщению № 5239 от 18.08.20011года), соответственно не имеется повода для применения дополнительной погрешности прибора, вызванной изменением температуры. Мировой судья обоснованно указал на невозможность применения дополнительной погрешности при измерении в связи с наличием таким химических соединений как метанол и изопропанол. Не имеется законных оснований не доверять содержанию рапорта работника полиции В.Е.Ю.. Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы, изложенные в постановлении мирового судьи. Постановление вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, с учетом характера административного правонарушения, в соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП. Данное решение мировой судья мотивировал в постановлении. Закон не возлагает на мирового судью обязанность назначать только минимальное наказание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. решил: постановление об административном правонарушении от 09 июня 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, в отношении Сергиенко А.П. подвергнутого административному наказанию на основании ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, - оставить без изменения, жалобу Сергиенко А.П. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Ермаков М.И.