Дело № 12-91-2011 года

РЕШЕНИЕ

«13» сентября 2011 года город Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием защитника Димуши Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Микерина О.В. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 города Железногорска и Железногорского района Курской области от 28 июня 2011 года,

установил:

Постановлением от 28 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, Микерин О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса об АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В жалобе на постановление Микерин О.В. указывает, что мировой судья при рассмотрении дела руководствовался исключительно материалами ГИБДД. Все неустранимые сомнения толковались не в его пользу. Сотрудники ДПС допускали многочисленные процессуальные нарушения.

В судебном заседании защитник Димуша поддержал требования, изложенные в жалобе, и просил отменить постановление и производство по делу прекратить. Суду пояснил, что разметка нанесена с нарушением ГОСТа. Микерин О.В. не мог завершить обгон, не пересекая сплошную линию разметки, и действовал в состоянии крайней необходимости. При составлении протокола были нарушены процессуальные права Микерина О.В.. Мировой судья не обоснованно принял во внимание показание свидетеля Ч.А.А. работника полиции, и неправильно критически оценил показания свидетеля Асмолова.

Выслушав объяснения защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(ч.4 ст.12.15 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от **.**.** N 195-ФЗ)

По делу установлено, что 17 июня 2011года около 20 час. 40 мин., Микерин О.В., управляя автомобилем <данные изъяты> на 05 км автодороги Тросна-Калиновка - Михайловка-Линец при движении в Железногорском районе Курской области со стороны сл.Михайловки в сторону г. Железногорска, осуществил обгон транспортного средства через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Несмотря на непризнание Микериным вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, совершение правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА №422468 от 17.06.2011г., Микерин О.В. 17.06.2011г. в 20 час. 40 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> на 05 км. автодороги Тросна- Калиновка - Михайловка-Линец, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки, где совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства. В протоколе подробно отражены все обстоятельства правонарушения, вмененного в вину Микерину О.В., протокол составлен уполномоченным должностным лицом, указаны свидетели правонарушения — Ч.А.А., Ф.Н.Н., действия Микерина О.В. квалифицированы в соответствии с требованиями административного законодательства.

Из рапорта ИДПС З.А.А. от 17.06.2011г. следует, что ему от дежурного по МУВД «Железногорское» поступило сообщение от Ч.А.А. о том, что водитель автомобиля <данные изъяты> совершил обгон автобуса с выездом на полосу встречного движения, где пересек сплошную линию разметки. Водитель данного автомобиля был в дальнейшем остановлен на КМП, которым оказался Микерин О.В., и в отношении которого был составлен протокол по ст.12.15 ч.4 КРФобАП.

Свидетель Ч.А.А. показал, что 17.06.2011г. он совместно с коллегами возвращался на автобусе в г.Железногорск, находился он на переднем пассажирском сидении. После проезда сл.Михайловки в районе опасного поворота налево, их автобус через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки по встречной полосе движения обогнал автомобиль <данные изъяты>. Он видел, что водитель стал производить маневр обгона через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, которая нанесена перед и на самом повороте, обгонял их автобус по встречной полосе на скорости, при этом чуть не совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся ему во встречном направлении. В результате совершения такого маневра обгона, водитель автомобиля <данные изъяты> при возвращении на свою полосу движения не удержал свой автомобиль на проезжей части и допустил выезд на правую обочину, после чего продолжил движение в сторону г. Железногорска. Он, в соответствии с законом РФ «О полиции», по телефону сообщил дежурному по МУВД «Железногорское» о грубом нарушении водителем автомобиля <данные изъяты>» правил дорожного движения, создавшим аварийную ситуацию. Подъезжая к посту КМП он увидел, что данный автомобиль был остановлен. Он остановился, вышел к дежурному сотруднику ДПС и указал, что он является свидетелем совершенного правонарушения, и попросил вписать его в протокол об административном правонарушении.

Мировой судья дал правильную оценку доказательствам, имеющимся в административном деле. Оснований подвергать критической оценке показания свидетеля Ч.А.А. по делу не имеется.

Вопреки доводам защитника права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, были разъяснены Микерину О.В., что он и удостоверил собственной подписью в протоколе об административном правонарушении.

Доводы жалобы не опровергают выводы, изложенные в постановлении мирового судьи.

Суд полагает неубедительными представленные защитником в качестве доказательств фотоснимки, поскольку нельзя достоверно определить, что обгон Микерин О.В. совершал именно в том месте, о котором указывается в схеме и фототаблице.

О полной надуманности позиции Микерина О.В. отрицавшего нарушение ПДД, говорит его постоянно изменяющаяся позиция по делу, изложенная в письменных объяснениях: в протоколе 17 июня 2011 года указал - «уходил от лобового столкновения, есть запись на видеорегистраторе», 28 июня 2011 года он указал - « правил не нарушал, автобус обогнал еще до поворота» (л.д.17), затем Микерин О.В. поясняет, «что после допроса свидетеля Ч.А.А. он вспомнил, что завершал маневр через сплошную линию разметки».

При рассмотрении дела было установлено, что записи на видеорегистраторе не имеется. Из показаний свидетеля Ч.А.А. следует, что Микерин О.В., выехал на правую по ходу движения обочину, просто не справившись с управлением на большой скорости после обгона автобуса.

Убедительных оснований полагать, что, нарушая ПДД Микерин, действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется.

Из показаний свидетеля Асмолова следует, что он не заметил, нарушал ли ПДД Микерин, поэтому его показания не могут свидетельствовать о невиновности Микерина О.В..

Постановление вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, с учетом неоднократного привлечения к административной ответственности Микерина О.В. за нарушение ПДД.

Таким образом, прихожу к выводу о законности обжалуемого постановления и об отсутствии достаточных и законных оснований к его отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

решил:

постановление об административном правонарушении от 28 июня 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, которым Микерин О.В. подвергнут административному наказанию на основании ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Ермаков М.И.