Р Е Ш Е Н И Е г. Железногорск 11 октября 2011 г. Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А., с участием гражданина Корчкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корчкова ФИО5 на постановления по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 от 01.09.2011 г. гражданин Корчков А.В. был подвергнут на основании ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением начальником ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от 02.09.2011 г. гражданин Корчков А.В. был подвергнут на основании ч.3 ст.12.5 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Как следует из текста постановлений, Корчков А.В. в обоих случаях привлечен к административной ответственности за то, что **.**.**, в 20 час. 05 мин., на *** управлял автомашиной «ВАЗ 21099», на стеклах которой нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, чем нарушил п.7.3 Правил дорожного движения РФ. От Корчкова А.В. в суд поступили две жалобы, в которых он просит отменить указанные постановления, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя тем, что при их вынесении допущены многочисленные нарушения материального и процессуального законодательства. Выслушав объяснения заявителя Корчкова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В материалах дела об административном правонарушении в отношении Корчкова А.В., представленного в суд ОГИБДД МО МВД России «Железногорский», имеются два постановления: 46 ВВ № 502483 от 01.09.2011 г., вынесенное инспектором ДПС ФИО2 и 46 ВВ № 501100 от 02.09.2011 г., вынесенное начальником ОГИБДД ФИО3, ни одно из которых не отменено. Как указано выше, Корчков в обоих случаях привлечен к административной ответственности за одни и те же действия. Наличие двух постановлений по делу об административном правонарушении противоречит ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. К тому же оба постановления не соответствуют требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ. В них не указаны какие-либо доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, отсутствует анализ и оценка доказательств, т.е. решения немотивированны. При таких обстоятельствах оба постановления по делу об административном правонарушении в отношении Корчкова А.В. нельзя признать законными, их следует отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Корчкова - возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский». Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч.3, 30.7 ч.1 п.4, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л: Жалобы Корчкова А.В. удовлетворить частично. Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Корчкова ФИО6 46 ВВ № 502483 от 01.09.2011 г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2, и 46 ВВ № 501100 от 02.09.2011 г., вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2, отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Корчкова ФИО7 возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Железногорский городской суд. Председательствующий: Н.А. Никифоров.