Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 06 октября 2011 г.

Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,

с участием помощника Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю.,

гражданина Масюка А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Железногорского межрайонного прокурора Курской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Масюка ФИО6

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от 28.08.2011 г. гражданин Масюк А.М. был подвергнут на основании ст.20.20.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Как следует из постановления, Масюк А.М. привлечен к административной ответственности за то, что 27.08.2011 г., в 22 час. 10 мин., распивал пиво «Балтика – 7» на территории школы № 6 по ул. Голенькова г. Железногорска.

И.о. Железногорского межрайпрокурора Саяпин С.П. направил в суд протест на данное постановление об административном правонарушении. Просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что КоАП РФ не содержит статьи 20.20.1, по которой Масюк подвергнут административному наказанию.

Обсудив протест, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 и ч.2 ст. 30.10 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы (протеста прокурора) на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы (протеста) и проверяют дело в полном объеме.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 и ч.2 ст. 30.10 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста прокурора) на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из обжалуемого постановления явствует, что Масюк А.М. привлечен к административной ответственности за действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Наказание Масюку назначено в пределах санкции указанной статьи.

В судебном заседании Масюк пояснил, что он согласен с наложенным на него наказанием, штраф уже оплатил.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным изменить постановление заместителя начальника МО МВД России «Железногорский» о привлечении Масюка к административной ответственности следует изменить, переквалифицировать его действия со ст. 20.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Указанное изменение постановления не ухудшает положение заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 ч. 1 п. 2, 30.10 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от 28.08.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Масюка ФИО7 изменить.

Считать Масюка ФИО8 привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Никифоров