Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 29 августа 2011 г.

Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,

с участием гражданина Лозова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лозова ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Баркова А.В. от 28.07.2011 г. гражданин Лозов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Как следует из постановления, Лозов Ю.В. привлечен к административной ответственности за то, что **.**.**, в 02 час. 50 мин., у *** в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ21063», госномер № **, в состоянии алкогольного опьянения. До этого, 21.05.2009 г., он был на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев (срок исчислялся с 02.06.2009 г.).

В жалобе в суд Лозов Ю.В. просит отменить это, мотивируя тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствовали доказательства его вины. Постановление основано на показаниях двух инспекторов ДПС, заинтересованных в исходе дела.

Выслушав показания Лозова Ю.В., исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Лозова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными мировым судьей доказательствами: протоколами от 17.07.2011 г. об административном правонарушении 46 АА № 491554, об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 132611, актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ № 020912, протоколом о задержании транспортного средства 46 АА № 019517, письменным рапортом инспектора ДПС ФИО2

Оснований для исключения названных процессуальных документов из числа доказательств у судьи не имелось, поскольку составлены они компетентным должностным лицом, содержат все необходимые сведения и существенных недостатков не имеют.

Лозов Ю.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии понятых был составлен протокол, который заявитель подписал, не оспаривая его содержания.

Как следует из акта 46 КМ № 020912 Лозов дал согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в присутствии понятых

Доводы Лозова о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а, поставив ночью автомобиль около автосервиса, стал употреблять в салоне спиртное, поскольку утром хотел оставить автомобиль на ремонт в автосервисе, опровергаются показаниями допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД ФИО3 и ФИО2 Они пояснили, что видели, как Лозов Ю. сел в автомашину и, проехав около 15 м., остановился. Они сразу же подъехали к автомобилю.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания свидетелей. Они не имеют никакой личной заинтересованности в привлечении Лозова к ответственности. Показания последовательны, получены в соответствии с положениями КоАП РФ и могут быть использованы в качестве доказательств.

Показания же Лозова нелогичны, противоречат обстоятельствам дела, установленным судом и другим материалам дела.

К тому же они опровергаются и объяснениями самого Лозова, собственноручно изложенными им 17.07.2011 г. в протоколе об административном правонарушении, где последний указал, что вечером выпивал, машину перегонял к автосервису, т.к. там очередь.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2009 г., вступившего в законную силу 02.06.2009 г., вытекает, что Лозов Ю.В. был на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

При назначении административного наказания Лозову мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 КоАП были учтены характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновной и другие обстоятельства, влияющие на меру наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Баркова А.В. от 28.07.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лозова ФИО8 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий Н.А. Никифоров.