жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 31 октября 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В.,

при участии лица, в отношении которого вынесено постановление

по делу об административном правонарушении Щевелева В.В.,

его защитника Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щевелева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района 26 октября 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 26 октября 2011 года Щевелев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Из указанного постановления следует, что 25 октября 2011 года около 21 час. 30 мин. Щевелев В.В. напротив д.47 по ул.Мира г.Железногорска Курской области управлял транспортным средством «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак № **, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами до 07.08.2013 года.

В жалобе на вышеуказанное постановление защитник Щевелев В.В. ставит вопрос о его отмене, мотивируя тем, что он не совершал вмененное ему административное правонарушение, автомобилем не управлял. Считает, что мировым судьей необоснованно отвергнуты его показания и показания свидетеля Щевелева А.В., а в основу постановления положены показания сотрудников ГИБДД и составленные ими материалы. Кроме того, при рассмотрении дела мировой судья не предоставил ему время для обращения к квалифицированному защитнику и против его воли назначил ему в качестве защитника адвоката Мишина Н.С. Также не согласен с размером назначенного ему наказания. Считает, что фактически мировым судьей не учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения. Кроме того, по мнению Щевелева В.В., мировым судьей неправильно исчислен срок отбывания административного ареста, его следовало исчислять в соответствии со ст.27.5 ч. 4 КоАП РФ с момента доставления.

В судебном заседании Щевелев В.В. и его защитник Иванов А.В. поддержали доводы жалобы по вышеизложенным основаниям.

Выслушав объяснения Щевелева В.В. и доводы его защитника, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены вышеуказанного постановления по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что Щевелев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Последний раз Щевелев В.В. был лишен права управления транспортными средствами 27 ноября 2009 года на основании ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ на 18 месяцев. В соответствии с информацией, представленной поисковой системой ОГИБДД, общий срок лишения Щевелева В.В. права управления транспортными средствами истекает 07.08.2013 года. При этом Щевелев В.В. в судебном заседании не оспаривал указанные обстоятельства.

Вина Щевелева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, также подтверждается доказательствами, которые были исследованы мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №422376 от 25 октября 2011 года, где указаны обстоятельства совершения Щевелевым В.В. административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 октября 2011 года 46 АА №132367, согласно которому Щевелев В.В. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак № ** поскольку управлял им, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- показаниями свидетелей Е. и С. в судебном заседании, а также рапортом последнего от 25 октября 2011 года, из которых следует, что они /Е. и ФИО9, являясь сотрудниками ДПС и находясь на службе, являлись очевидцами управления Щевелевым В.В. транспортным средством.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, в связи с чем судья кладет их в основу настоящего решения. Мировой судья дал верную оценку исследованным по делу доказательствам. Вопреки доводам защитника Иванова А.В., судья не усматривает каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении приведенных доказательств, влекущих признание их недопустимыми.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Щевелева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и о доказанности его вины в совершении данного правонарушения.

Мировой судья обоснованно отверг доводы Щевелева В.В. и его защитника, а также показания свидетеля Щевелева А.В. о том, что Щевелев В.В. не управлял транспортным средством, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше доказательствами.

Также несостоятельными судья считает доводы Щевелева В.В. и его защитника Иванова А.В. о том, что мировым судьей было нарушено право Щевелева В.В. пользоваться юридической помощью выбранного им защитника. Установлено, что для защиты интересов Щевелева В.В. мировым судьей для участия в деле был привлечен адвокат Мишин Н.С. При этом данных о том, что Щевелев В.В. заявлял о своем недоверии к указанному адвокату и отказе от него в материалах дела не содержится.

При назначении Щевелеву В.В. наказания мировой судья учел в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и не назначил наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Каких-либо оснований считать назначенное наказание чрезмерно строгим не имеется.

Вместе с тем, судья усматривает основания для изменения обжалуемого постановления. Так, в постановлении мирового судьи от 26 октября 2011 года срок отбывания административного ареста ошибочно исчислен с момента административного задержания – 23 часов 25 октября 2011 года.

Согласно ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2, 3 ст.27.2 КоАП РФ доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Щевелев В.В. был доставлен на пост КМП 25 октября 2011 года в 22 часа.

Таким образом, срок административного ареста Щевелева В.В. должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление об административном правонарушении от 26 октября 2011 года мирового судьи судебного участка №3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, которым Щевелев В.В. подвергнут административному наказанию на основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток, изменить.

Срок отбывания административного ареста Щевелевым В.В. исчислять с 22 часов 25 октября 2011 года.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Щевелева В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: М.В. Сошников