Судья Железногорского городского суда Курской области                    Чижикова Н.И.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора     Б.И.Е.,                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Железногорского межрайонного прокурора Курской области на постановление по делу об административном правонарушении от 14.04.2011 года в отношении К.А.И.,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» К.А.А. К.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, ему вынесено предупреждение.

Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом, в котором ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что срок привлечения К.А.И. к административной ответственности истек **.**.**. А протокол об административном правонарушении был составлен **.**.**.

В судебном заседании помощник прокурора Б.И.Е. протест поддержал и пояснил, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. В данном случае срок привлечения К.А.И. к административной ответственности истек **.**.**.

К.А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Старший уполномоченный участковый МОБ МУВД «Железногорское» Ш.В.В. в суде пояснил, что в его обязанности входит контроль за лицами, имеющими в личном пользовании оружие, проживающих на его участке. Ведется журнал, в котором указаны все данные этих граждан, вид оружия, номер разрешения и дата выдачи разрешения, срок окончания его действия. В соответствии с приказом № 900 от 16.09.2002 года он не реже одного раза в год обязан проводить проверку соблюдения гражданами правил хранения оружия. При такой проверке и было установлено **.**.**, что К.А.И. допустил нарушение срока перерегистрации охотничьего оружия МР-153, 12 кал, разрешение на которое действительно до **.**.**.

Выслушав мнение прокурора, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства.

Согласно п.67 Приказа МВД РФ от 12.04.1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814» не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26 ч.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, прежде всего, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу об административном правонарушении подлежат оценке в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ должностным лицом, рассматривающим дело.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Исходя из смысла положений ст.ст.9,13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КоАП РФ считается совершенным с момента окончания действия лицензии (разрешения) на оружие, вследствие чего указанное правонарушение не является длящимся.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

        Из протокола ***1 об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении К.А.И. **.**.**. **.**.** вынесено постановлении о привлечении К.А.И. к административной ответственности.

        Однако, срок действия разрешения на хранение оружия у К.А.И. истек **.**.**, что также подтверждается выпиской из журнала учета лиц, имеющих в личном пользовании оружие, справкой МУВД «Железногорское» Курской области с указанием срока действия разрешения на хранение оружия, выданного К.А.И..

         Следовательно, К.А.И. мог быть привлечен к административной ответственности только до **.**.**.         

На основании вышеизложенного постановление по делу об административном правонарушении от **.**.** в отношении К.А.И. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ч.6 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

        Отменить постановление начальника МОБ Межмуниципального УВД «Железногорское» К.А.А. в отношении К.А.И., производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Судья                                                 Чижикова Н.И.