Дело № 12-149-2011 года РЕШЕНИЕ «12» декабря 2011 года город Железногорск Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И., с участием Корчагина Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корчагина Г.И. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 города Железногорска и Железногорского района Курской области от 03 ноября 2011 года, установил: Постановлением от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, Корчагин Г.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса об АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В жалобе на постановление Корчагин Г.И. просит переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП на ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, мотивируя тем, что он совершал маневр объезда препятствия, а не выезда на полосу встречного движения. В судебном заседании защитник Корчагин Г.И. поддержал требования, изложенные в жалобе, и просил изменить постановление мирового судьи. Выслушав объяснения Корчагина Г.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (ч.4 ст.12.15 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ) По делу установлено, что 12 октября 2011г. в 10 час. 16 мин., Корчагин Г.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 507 км автодороги «Крым» в Курском районе при движении со стороны д.Курица в сторону г.Курска, совершил обгон транспортных средств, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Несмотря на непризнание Корчагиным Г.И. своей вины, совершение правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2011г. 46 АК №428568, в соответствии с которым Корчагин Г.И. при управлении автомобилем совершил обгон впереди идущего транспортного средства через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен; схемой места совершения административного правонарушения от 12.10.2011г., на которой схематично зафиксирован обгон автомобилем <данные изъяты> под управлением Корчагина Г.И. через сплошную линиюразметки с выездом наполосу встречного движения трех автомобилей, одним из которых являлся автомобиль скрытого контроля ГИБДД; шестью фотографиями фотофиксации маневра обгона, совершенного Корчагиным Г.И. при управлении автомобилем с регистрационным номером № ***, согласно которому обгон Корчагин Г.И. начал совершать по линии горизонтальной дорожной разметки 1.6 непосредственно перед линией горизонтальной дорожной разметки 1.1, при этом обогнал три автомобиля, продолжая движение параллельно линии 1.1 и продолжая также совершать обгон в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; схемой расстановки дорожных знаков и линий горизонтальной дорожной разметки на 507 км автодороги Москва - Белгород. Доводы жалобы о том, что Корчагин Г.И. совершил объезд, а не обгон впереди идущего автомобиля носят неубедительный характер. Объезд возможен только неподвижного препятствия, к которым в данной ситуации, движущиеся транспортные средства не относятся. Учитывая, что Корчагин Г.И. начал обгон на линии 1.6, свидетельствующей о приближении к линии 1.1, запрещающей выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, и при этом произвел обгон трех автомобилей, двигавшихся в попутном направлении, в том числе в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», мировой судья обоснованно признал в действиях Корчагина Г.И. вину в совершении правонарушения, и действия верно квалифицировал по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП. Постановление вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в минимальном размере. Таким образом, прихожу к выводу о законности обжалуемого постановления и об отсутствии достаточных и законных оснований к его изменению и отмене. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья решил: постановление об административном правонарушении от 03 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, которым Корчагин Г.И. подвергнут административному наказанию на основании ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Ермаков М.И.