Р Е Ш Е Н И Е г. Железногорск 01 декабря 2011 года Судья Железногорского городского суда *** области Сосновская К.Н., с участием заявителя Племенова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района *** области от 20 октября 2011 года, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района *** области от 20 октября 2011 года Племенов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ № *** от 23.07.2010 года) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Племенов С.А. не согласившись с выводами данного постановления, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что вины своей в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4, ст. 12.15 КоАП РФ не признает, дело рассмотрено необъективно, без исследования всех обстоятельств по делу. В судебном заседании Племенов С.А. доводы своей жалобы поддержал и в обоснование своих требований пояснил, что 19 июля 2011 года в 11 часов 35 минут в районе 73 км автодороги Кропачево-Месягутово-Агит, управляя автомобилем Волга-Сайбер, знак государственной регистрации А 003 ЕО 46, осуществил маневр опережения впереди идущего транспортного средства без выезда на встречную полосу движения, поскольку, ширина дорожного полотна в месте опережения позволяет опередить транспортное средство, движущееся в попутном направлении без выезда на встречную полосу движения. Кроме того, в данном месте отсутствовала дорожная разметка, которая позволяет однозначно судить о том, сколько имеется полос движения для транспорта в одном направлении на данном участке автодороги и где проходит разделительная полоса. При таких обстоятельствах, по мнению заявителя, остались не установленными значимые обстоятельства по делу, в связи с чем, постановление мирового судьи не может быть законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, прежде всего, наличие события административного правонарушения, а так же виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. Из обжалуемого постановления следует, что Племенов С.А. 19 июля 2011 года в 11 часов 35 минут в районе <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, <данные изъяты>, управляя автомобилем Волга-Сайбер, знак государственной регистрации А 003 ЕО 46, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В обоснование своего решения мировой судья ссылается, в том числе, на приложение к протоколу об административном правонарушении, в котором схематично запечатлен обгон автомобилем Волга-Сайбер знак государственной регистрации А 003 ЕО 46, автомобиля Рено-Магнум. Вместе с тем, как следует из схемы приложения, указанный участок дороги не имеет разметки, а сама схема не содержит указаний на ширину проезжей части данного участка дороги. При таких обстоятельствах, неоспоримых доказательств, свидетельствующих о выезде Племенова С.А. при совершении им маневра на встречную полосу движения в настоящем деле об административном правонарушении не имеется и они мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены. Объяснения свидетеля Стерлова И.В., а также сотрудников ГИБДД Мухаметьянова Э.Р. и Платонова И.В., не проверенных мировым судьей опросом указанных лиц в судебном заседании, не могут служить доказательством тех обстоятельств, которые должны были быть отражены к схеме приложения к протоколу об административном правонарушении. Кроме того, неправомерны ссылки мирового судьи на копию схемы организации движения, поскольку указанный документ не имеет надлежащего оформления, и не мог быть оценен мировым судьей как доказательство совершения Племеновым С.А. административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей, при вынесении постановления о привлечении Племенова С.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 29.10 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, вынесенное мировым судьей в отношении Племенова С.А. постановление по делу об административном правонарушении в отношении нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. Поскольку, согласно положениям п. 2 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд р е ш и л: Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района *** области от 20 октября 2011 года в отношении Племенова С.А. отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ст. 12.15 КоАП РФ. Судья К.Н. Сосновская